問題詳情

22. 歐陽修所編寫的《新五代史》和《新唐書》,應屬於何種性質的史書?
(A)紀傳體的正史
(B)編年體的通史
(C)紀事本末體的斷代史
(D)編年體的斷代史。

參考答案

答案:A
難度:適中0.491128
統計:A(692),B(101),C(185),D(431),E(0) #
個人:尚未作答書單:史記的簡介、史記、史記

用户評論

Chao-Chun Chi】評論

25史都是紀傳體、正史

蔡琬瑜】評論

史記、漢書、後漢書、三國志、晉書、南史、北史、宋書、南齊書、梁書、陳書、北齊書、周書、隋書、新舊唐書、新舊五代史、宋史、遼史、金史、新舊元史、明史、清史稿,共25部,合稱二十五史。其實有老師跟我說過,二十五史中除了《史記》以外,其餘都是以朝代名為書名,所以要分辨哪本史書是正史,只要記得有朝代名,後面加「書」或「史」就是了。基於以上說明,就可知道這兩本書都非正史。而《台灣通史》屬於國別史;《資治通鑑》屬於編年體通史。

Chia-Jung Tsa】評論

"⋯知道這兩本書都「非」正史⋯"?是手誤嗎???

凡是阻撓本宮上榜的人一律杖】評論

應該是複製別題25史過來的答案吧

何庭慧】評論

25史(正史)史記、漢書、後漢書、三國志、晉書、南史、北史、宋書、南齊書、梁書、陳書、北齊書、周書、隋書、新舊唐書、新舊五代史、宋史、遼史、金史、新舊元史、明史、清史稿,共25部,合稱二十五史。末字必為(史)或(書)+史記、三國志*例外:尚書、南唐書、台灣通史*正史必為紀傳體,但紀傳體不一定是正史*正史、通史、紀傳體之祖--史記*斷代史之祖--漢書*官修史之祖--晉書  (先西北,後東南,南北朝例外)*八代:東漢、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋