【用戶】劉育誠
【年級】高一下
【評論內容】適當性原則：合目的性原則，行政機關之行政行為，須有合憲之依據，且須符合方法應有助於目的的達成。必要性原則：損害最少原則，有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。狹義比例原則：衡量性原則，行政機關所採行之手段應與行政目的之間加以衡判。
【用戶】bonnenuit0104
【年級】高三下
【評論內容】比例原則源自於德國警察法學，意旨在於當國家在實施公權力時，要求「方法與目的」之均衡，以保護人民的自由、權益不受過度的侵害，又稱為「過度禁止原則」。係淵源於憲法上法治國思想之一般法律原則，具有憲法層次之效力，故該原則同時可拘束行政、立法、司法等行為。內涵：可分為三個子原則，即適當性原則、必要性原則、衡量性原則，代表不同的審查密度。意義：行政程序法第七條規定，行政行為應依下列原則為之：一、採取之方法有助於目的之達成。二、當有多種方法均能達成行政目的，應選擇對人民權益侵害最少者。三、人民所受到的權益損害與欲達成的行政目的的利益不得顯失均衡。