【七里唦】評論

(C)聲請法院酌減民法第 252 條 約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。→亦即：聲請法院酌減...（C）(A)拒絕給付民法第 144 條 時效完成後，債務人得拒絕給付。拒絕給付：此種拒絕給付抗辯權是消滅時效完成後，債務人得拒絕給付（也就是時效已過，可以拒絕還錢），但債權並沒有消滅。(B)窮困抗辯民法第418條（贈與人之窮困抗辯~贈與履行之拒絕）贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。 （也就是訂了贈與契約後，贈與人的經濟狀況產生變更（如：面臨經濟上的危機），如果繼續履行贈與，會導致其生計上產生重大影響或妨礙到其扶養的義務時，可以拒絕履行贈予契約。）→贈與契約─窮困抗辯權窮困抗辯權並非永久性，如贈與人經濟危機(抗辯原因)解除之後，仍須履行其義務，此即所謂的暫時性抗辯權。

【ym】評論

(C)聲請法院酌減民法第 252 條 約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。→亦即：聲請法院酌減...（C）(A)拒絕給付民法第 144 條 時效完成後，債務人得拒絕給付。拒絕給付：此種拒絕給付抗辯權是消滅時效完成後，債務人得拒絕給付（也就是時效已過，可以拒絕還錢），但債權並沒有消滅。(B)窮困抗辯民法第418條（贈與人之窮困抗辯~贈與履行之拒絕）贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。 （也就是訂了贈與契約後，贈與人的經濟狀況產生變更（如：面臨經濟上的危機），如果繼續履行贈與，會導致其生計上產生重大影響或妨礙到其扶養的義務時，可以拒絕履行贈予契約。）→贈與契約─窮困抗辯權窮困抗辯權並非永久性，如贈與人經濟危機(抗辯原因)解除之後，仍須履行其義務，此即所謂的暫時性抗辯權。