【曾心怡】評論

（A）代位清償：就債之覆行有利害關係之第三人（如保證人）為清償者，於其清償之限度內承受債權人，之權利，但不得有害於債權人之利益。甲請乙為保證人而向銀行借款600萬元，至清償期限後，甲因無法償還而 逃逸無蹤，，銀行遂向保證乙請求清償，而乙因經濟能力亦不足，只還得出200萬，這時，銀行將乙方已償還之200萬之債權以代位清償的方式轉讓給乙，使得乙在已償還的限度（200萬）內，有權向甲求償。

【v662966】評論

民法 (319條)代物清償 債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。

【南霸天】評論

債之抵充:債務人對於同一債權人，有給付種類相同數宗債務(如均為原本、利息)，而其提出的給付不足清償全部債務時，如何決定何種務應先受清償，關係當事人利益甚鉅。為保護債務人，民法第三二二條規定清償人為清償時，得指定其應抵充的債務(指定抵充)，債務人不為此項之指定時，應依下列之規定，定其應抵充之債務(法定抵充)：一、債務已屆清償期者，儘先抵充。二、債務均已屆清償期或均未屆清償期者，以債務之擔保最少者，儘先抵充；擔保相等者，以債務人因清償而獲益最多者，儘先抵充；獲益相等者，以先到期之債務，儘先抵充。三、獲益及清償期均相等者，各按比例，抵充其一部。至於對數宗性質相異的債務，清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本。