【李薇萱】評論

無論是未了未遂或既了未遂成立的中止犯，都以「因中止行為而不發生犯罪結果」為成立前提。如果行為人行為後盡了防止結果發生的誠摯努力，但最後結果卻仍然發生或者該結果之不發生係因被害人、第三人行為介入等因素所致，此時中止行為與結果不發生之間即欠缺必要的「因果關係」，無法成立中止犯，學說上稱此為準中止犯。例如甲槍擊乙後又將乙送醫急救，但乙仍傷重死亡。或如甲槍擊乙後本欲將乙送醫急救，但為路人丙先行一步將乙送醫急救因而活命。有關準中止犯，刑法第27條第2項規定：「前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因已意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者亦同。」即「必」減輕或免除其刑。

【2014-12-20】評論

準中止犯主觀要件：1.中止意思 2.己意中止客觀要件：1.犯罪未既遂 2.中止行為(須有防止結果發生之可能性)資料來源：高點《刑法總則》吳律師

【小佑子-繼續準備司特四等】評論

刑法27條：中止犯：已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。準中止犯：結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。 

【derek801204】評論

依據現行刑法之規定，關於未遂犯之敘述:(A)未遂犯之成立，必須行為人已著手實行犯罪行為 (B)中止犯之法律效果，為「減輕或免除其刑」 (C)準中止犯之主觀要件「為因己意中止」 (D)不能犯之法律效果，為「不罰」(E)準中止犯之客觀要件「防止其結果之發生」