問題詳情
24寄件人於102年9月16日在臺北金南郵局交寄內裝黃金戒指數枚之國內保價信函1件，內裝物實際價值12,000元，保價金額10,000元，9月23日投交收件人時，發現郵件包裝破損，內裝物一部損失，按9月16日黃金市價約損失2,000元，若以9月23日黃金市價則僅損失1,500元(金價下跌緣故)，有關補償及郵資返還規定，何者正確？
(A)需補償2,000元並退還保價費以外之郵資
(B)僅補償2,000元，郵資不退
(C)僅補償1,500元並退還保價費以外之郵資
(D)因保價金額低於內裝物實際價值，於有損失時，依規定不得請求任何補償。因此，郵局得不予補償
參考答案
答案：B
難度：適中0.657741
統計：A(170),B(786),C(166),D(73),E(0)
用户評論
【用戶】Taickbin Chi
【年級】高二上
【評論內容】第 二百十四 條 1.掛號包裹全部喪失應予補償者； 2.報值包裹全部喪失應予補償者；(沒有報值函件) 3.保價郵件全部喪失應予補償者； 於給與補償金時，並退還其郵資。但保價費、報值費，除已內含於郵資者外，不予退還。 代收貨價郵件全部喪失應予補償者，並退還其代收貨款費。#註：一部損失是不退郵資的，我也被騙好幾遍了。
【用戶】默默
【年級】高二下
【評論內容】收寄時→寄件人交寄郵件的時間，收寄地→寄件人交寄郵件的地方。寄達時→收件人收到信的時間，寄達地→收件人收到的地方。
【用戶】白雪桐
【年級】小一下
【評論內容】9/16，2000，一部損失（不退郵資）