【用戶】SR L
【年級】國一上
【評論內容】我國憲法第152條規定：「人民具有工作能力者，國家應予適當之工作機會。」而此條文之解釋是為：「對於具有工作能力之人民，國家不僅應予以工作機會，且應予以適當之工作機會。使其工作與能力相稱復可維持其家屬之溫飽。」就此條憲法而言，工作權之社會權不僅在消極的救濟失業，且為積極使人民在適合的工作上發揮其最大能力。nn是否應負與工作權「社會權」之意義，稱其為「勞動權」。由「憲法解釋當代化」來看，以社會國為取向而將工作權賦予社會權之性質其實並非不可。惟以我國目前，人民並不可請求國家給予一定之工作，因憲法第152條就通說而論僅具有方針條款之效力，尚不得做為請求工作之依據。此即說明國家對於社會權性質之工作權只付有一定的政治義務（抽象的一個概念，例如因輿論壓力而下台之官員所附的即是政治義務）而非法律義務（必須經由法律程序強制決定才可生效），因此，縱使國家無法給予工作或正確處理失業問題，也不必負擔法律責任。來源:http://web.nchu.edu.tw/~hwaitzong/downloads/case4-final.doc