【Felicia-107高普】評論
波文針對投票如何決定公共財數量，提出波文模型假設1.所有投票者都為單峰偏好，且不考慮策略性投票2.提供公共財的MC固定由所有投票者平均分擔3.投票者對公共財最適水準有不同的偏好4.投票者對公共財偏好呈常態分配透過兩兩投票的多數決結果，所提供的公共財為Pareto最適水準=中位數投票者依自己的邊際利益(MB)=所負擔的邊際租稅(MT)決定最適數量但倘若投票者的所得高低與公共財的需求呈現正相關(所得越高，公共財數量就會越多)，由於社會所得屬右偏的分配型態(所得較低)，將使得中位數投票者所得低於平均所得，使投票決定出來的公共財數量偏低在假設每個人都可以從公共支出中得到的利益=每個人從公共支出中平均分擔的邊際稅負，所得越低的中位數投票者分擔的稅負就越低，則享受到的邊際利益大於邊際稅負，導致公共支出規模過多。結論，波文模型，多數決所決定的公共財支出規模，不一定符合Pareto效率條件