【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

關於科學研究方法→進 行 實 驗 的 對 象，必 須 隨 機 分 配 為 兩 組 來 比 較，否 則，兩 組 之 間 的 差 異 可 能 起 因 於 其 他 的 系 統 性 偏 差。若 因 經 費 或 倫 理 上 不 允 許，無 法 進 行 隨 機分配，該研究便無法稱為實驗。  27.【題組】27.下列關於科學研究方法的敘述，最符合上文看法 的 是 ：X(A)由 觀 察 獲 得 的 巧 合 ， 不 足 以 成 為 未 來 實 驗 研 究 的 項 目→可以成為研究的項目O(B)未 經 隨 機 分 配 對 照 的 實 驗 比 較 ， 可 能 存 有 系 統 性 偏 差X(C)流 行 病 學 研 究 法 以 比 較 發 生 率 為 主 ， 會 強 化 因 果 錯 覺X(D)疾 病 研 究 的 實 驗 ， 應 先 透 過 流 行 病 學 研 究 法 蒐 集 樣 本  許 多 心 理 學 教 科 書 都 會 讓 學 生 思 考：冰 淇 淋 銷 量 與 溺 水 率 為 何 呈 正 比 關 係 ？ 其 實 吃 冰 淇 淋 不 會 引 發 溺 水，溺 水 新 聞 也 不 會 刺 激 人 們 吃 冰 淇 淋， 而 是 酷 暑 造 成 兩 者 同 時 發 生。這 個 例 子，意 在 引 導 我 們 透 過 很 難 互 為 因 果 的 兩 件 事，發 現 因 果 錯覺所造成的偏見。

【shawn 108】評論

(A)由「流行病學研究雖不能採認為實驗證據，但在許多研究案例上——例如吸菸與肺癌可能具有潛在因果關連，仍是判斷兩項因子是否相關的最佳途徑」可知，觀察到的巧合雖僅能顯示兩者「可能」相關，但仍可以做為進一步研究其因果關連的基礎。(B)由「必須隨機分配為兩組來比較，否則，兩組之間的差異可能起因於其他的系統性偏差」可知。(C)文中僅表示此種研究法能發現潛在的因果關係，推動進一步的研究，但並未表示此種研究法會強化因果錯覺。(D)文中未有此意。

【nuhc】評論

B由「進行實驗的對象，必須隨機分配為兩組來比較，否則，兩組之間的差異可能起因於其他的系統性偏差」可知。