問題詳情

67. 主張一個行為若是對的,它必定與幸福的結果有關,或者是把不幸的程度降低,請問這種倫理學觀點應該是?
(A) 效益論
(B) 義務論
(C) 德行論
(D) 實用論

參考答案

答案:A
難度:簡單0.756184
統計:A(642),B(23),C(173),D(11),E(0)

用户評論

kiki】評論

效益論:結果的好壞

Kai】評論

效益論(utilitarianism ethics)康德的義務論強調動機的倫理學不同,效益論倫理學主張,要決定事情的是非對錯必須衡量它可能造成的結果。幸福是對人最超高、最明顯的美善,倫理學的目的應該指引我們盡可能地創造最大量的幸福。以最簡單的形式來陳述,效益論追求的是:「最大多數人的最大幸福」。古典的效益論並不追求幸福的最大化,而是要盡量擴大幸福超過痛苦的比率(意即盡量增進幸福、減少痛苦)。康德是藉為所當為來界定道德行動者的義務,效益論則是藉著優化幸福超過痛苦的比率來界定何者當為。效益論是一套統攝全面的倫理學,它不僅指示個人行為的分際,也指引整個社會的道德行為。由於在十八、十九世紀的英國,一般大眾生活在貧困和不幸之中...