資訊推薦

• 56 以下針對國際爭端解決之敘述，何者錯誤？(A)非裁決性之國際爭端解決方式，如：談判、調解、調停與斡旋等都不具備國際法上之強制力(B)提交國際法院之訴訟原則上為國家，但由於晚近發展，國際組織及跨國公
• 122 機關辦理未達查核金額之特殊工程採購，不必辦理公開閱覽。(A)O(B)X
• 62 下列有關海洋法之陳述，何者正確？(A)一國之領海必須是 12 浬，否則違反國際法(B)第三國船舶在沿岸國之專屬經濟區享有無害通過權(C)第三國船舶在群島水域中當然享有群島海道通行權，飛機享有飛越
• 64 締約國有履行條約的義務，違反條約義務即發生國際法上的責任，但若有阻卻違法事由，則不發生責任。下列何者非屬阻卻責任事由？(A)締約國因保障自己躲避當前之危險，而不履行條約義務(B)締約國對方同意締
• 116 機關辦理採購，依採購評選委員會組織準則第4條規定成立採購評選委員會，倘為直屬上級機關委託代辦之採購，直屬上級機關薦派之評選委員屬聘兼之委員。(A)O(B)X
• 123 機關辦理技術服務，招標文件明定評選項目包括計畫主持人及主要工作人員之優良、不良紀錄或事蹟者，應以廠商提出者為限，機關不得自行蒐集該等資料。(A)O(B)X
• 65 有關國際法之淵源，下列敘述何者正確？(A)國際法之淵源包括聯合國大會通過之公約在內 (B)判例屬國際法之主要淵源(C)國際法之淵源包括「一般法律原則」 (D)習慣屬國際法之輔助淵源
• 66 我國法人甲以製造軟糖為業，並同時外銷至 A 國市場。今 A 國乙因在 A 國購買並食用甲所設計與製造之軟糖，不幸因軟糖卡在咽喉而窒息死亡，乙之父母丙、丁向 A 國提起請求甲負侵權行為損害賠償責任
• 71 我國人甲與 A 國人乙為鄰居，住在天母。某日颱風來襲，乙恰巧返國。甲眼見乙院子之大樹已有傾斜跡象，極可能會倒下而壓壞乙的廚房。故在颱風夜前請人將樹鋸短。乙回臺後震怒。請問甲、乙間之關係應準據何國
• 67 A 國人甲經常居住於臺灣，其妻乙及子丙均為 A 國籍，並定居於 A 國。甲與我國籍女友丁在臺北市同居，並生有一非婚生女戊，戊有我國國籍；甲在臺北市對戊為認領，並持續提供其扶養費。下列關於其各該法
• 133 機關委託工程設計、監造，採建造費用百分比法計費，工程發包決標價低於底價百分之八十，機關以工程底價之百分之八十為建造費用計算應給付之設計、監造服務費用。但扣除規費、規劃費、設計費、監造費、專案管
• 128 機關委託廠商辦理技術服務，對於重複性工程服務採用相同之設計圖說之情形，其設計費用應酌予折減給付。(A)O(B)X
• 124 機關辦理技術服務，招標文件明定評選項目包括計畫主持人及主要工作人員之優良、不良紀錄或事蹟者，除廠商提出者外，機關得自行蒐集或至採購法主管機關網站查詢該等資料。(A)O(B)X
• 134 委託技術服務案件之服務費用，應採成本加公費法核實議定。(A)O(B)X
• 142 工程採購經採購申訴審議委員會提出調解建議或調解方案，因契約一方不同意致調解不成立者，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。(A)O(B)X
• 72 A 國男子甲娶 B 國女子乙為妻，關於婚姻之相關問題在我國涉訟，A 國法律如允許一夫多妻，下列敘述何者錯誤？(A)法院適用 A 國法律時，應斟酌 A 國法規定有無違背我國公共秩序或善良風俗(B)
• 125 機關委託廠商辦理規劃、設計及監造之技術服務，採建造費用百分比法之計費方式者，如工程標案之決標價低於底價之百分之八十時，則建造費用以實際決標金額計算。(A)O(B)X
• 152 公開閱覽之承辦單位應將閱覽廠商或民眾之意見彙整加以列管，廠商或民眾意見之處理，應以密件方式辦理。(A)O(B)X
• 135 委託技術服務案件之服務費用，應參酌一般收費情形核實議定。其必須核實另支付費用者，應於契約內訂明項目及費用範圍。(A)O(B)X
• 143 逾公告金額十分之一且未達公告金額之採購，符合採購法第22條第1項第16款所定情形，均應報經主管機關認定，始可採限制性招標。(A)O(B)X
• 129 機關公開徵選廠商承辦技術服務之評選，未訂明固定服務費用或費率，應與優勝廠商辦理議價，如須限制減價次數時，應先通知廠商。(A)O(B)X
• 126 機關委託廠商辦理規劃、設計及監造之技術服務，採建造費用百分比法之計費方式者，如工程標案之決標價低於底價之百分之八十時，則建造費用得以底價之百分之八十代之，惟應扣除建造費用所稱不包括之費用及稅捐
• 2 招標文件允許外國廠商參與投標者，我國廠商所供應財物之原產地非屬我國者，視同我國廠商。(A)O(B)X
• 136 機關公開徵選廠商承辦技術服務之評選，其招標文件訂有廠商資格者，應先審查資格文件，資格不合於招標文件之規定者，仍得參加評選。(A)O(B)X
• 144 機關於開標時發現廠商間押標金繳交支票號碼有連號，機關即可逕行認定有採購法第50條第1項第5款「不同投標廠商間之投標文件內容有重大異常關聯者」情事。(A)O(B)X