問題詳情
3 下列有關軟法（soft law）的說明，何者錯誤？
(A)軟法係指國際法主體之間簽訂無法律拘束力的文件
(B)國家之間所簽訂的君子協定，因為可以有相當確定性的用語和內容，因此並非軟法
(C)軟法不只反映當事國的政治意願，也會對國際關係與國際法的形成有影響
(D)軟法可以作為國際法存在的證據，反映國家實踐與法的信念
參考答案
答案：B
難度：適中0.640449
統計：A(19),B(114),C(12),D(13),E(0)
用户評論
【ahmadtea】評論
一條約或協定必須當事者意圖創設法律上的權利和義務，或建立國際 法條支配的關係。如果這種意圖不存在，此協定即無法律上的效果。不具拘束力的協定（non-binding agreements）通常採用原則性或廣泛性的不確定用語，而無法產生可被執行的法律上義務，一般來說，不具法律上 拘束力之國際規範可分為以下二類，其性質略有不同：