問題詳情

6 在社會福利計畫或方案的形成與運作過程中，為何某些人在整個過程擁有較大影響力？「菁英論」與「多元論」的立場剛好相反。下列關於兩者的描述，何者錯誤？
(A)臺灣在解嚴前有許多由上而下推動的社會政策，如：勞工保險條例。對於這類政策菁英論有不錯的解釋效果
(B)近年來，關於基本工資訂定的審議，勞方與資方會透過壓力團體的運作去影響審議結果，菁英論也有不錯的解釋效果
(C)對多元論者來說，權力並非集中在少數菁英手中，而是廣泛地分散在不同團體之中
(D)多元論認為：政府面對不同立場與不同意見的表達時，其責任是去尋求團體之間的折衝與利益均衡

參考答案

答案：B
難度：適中0.654987
統計：A(170),B(729),C(53),D(51),E(0)

用户評論

【偽課員】評論

綜合論--壓力團體

【莊凱捷】評論

多元論-分配給大眾，綜合論-分配給部分團體

【趙真儀】評論

B應該改為多元論黃源協社會政策與社會立法課本p.55即使是民主政治也未必能考量多方利益，部分壓力團體，本身就擁有較多的權利，無論這個權利是來自金錢、地位，或聲望，其訴求也相對容易展現在政策內容中。