【用戶】雯
【年級】高三下
【評論內容】(A)偵查中，且已選任辯護人，得預納費用並檢閱卷宗及證物 不行，偵查不公開(B)審判中，且已選任辯護人，得預納費用請求付與卷宗內筆錄之影本 辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(刑訴33) (C)偵查中，未選任辯護人時，得預納費用請求檢閱卷宗及證物 偵查不公開。(D)審判中，未選任辯護人時，得預納費用請求付與卷宗內筆錄之影本 (O)無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。(刑訴33)參考： http://www.paochen.com.tw/OnlinePublicationsDetail/4/243 http://www.judicial.gov.tw/constitu...
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第33-1條 (辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影)辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容...