【用戶】Damaris
【年級】國二下
【評論內容】基於物權法定主義，不得任意創設物權。現行民法承認最高限度額抵押權（民法第881條之1參照）、最高限額動產質權（民法第899條之1第1項參照）、與最高限額權利質權（民法第901條參照）；但對於最高限額營業動產質權則不採用（民法第899條之2第2項參照）民法第881條之1稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。基於票據所生之權利，除本於與債務人間依前項一定法律關係取得者外，如抵押權人係於債權人已停止支付、開始清算程序，或依破產法有和解、破產之聲請或有公司重整...
【用戶】Damaris
【年級】國二下
【評論內容】基於物權法定主義，不得任意創設物權。現行民法承認最高限度額抵押權（民法第881條之1參照）、最高限額動產質權（民法第899條之1第1項參照）、與最高限額權利質權（民法第901條參照）；但對於最高限額營業動產質權則不採用（民法第899條之2第2項參照）民法第881條之1稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。基於票據所生之權利，除本於與債務人間依前項一定法律關係取得者外，如抵押權人係於債權人已停止支付、開始清算程序，或依破產法有和解、破產之聲請或有公司重整...
【用戶】Damaris
【年級】國二下
【評論內容】基於物權法定主義，不得任意創設物權。現行民法承認最高限度額抵押權（民法第881條之1參照）、最高限額動產質權（民法第899條之1第1項參照）、與最高限額權利質權（民法第901條參照）；但對於最高限額營業動產質權則不採用（民法第899條之2第2項參照）民法第881條之1稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。最高限額抵押權所擔保之債權，以由一定法律關係所生之債權或基於票據所生之權利為限。基於票據所生之權利，除本於與債務人間依前項一定法律關係取得者外，如抵押權人係於債權人已停止支付、開始清算程序，或依破產法有和解、破產之聲請或有公司重整...