問題詳情

43 甲公司進口之貨物經海關以其逃避管制為由，裁處沒入處分，業經執行完畢。甲公司不服該處分，關於其救濟，下列敘述何者正確？
(A)甲公司應提起撤銷訴訟，並同時聲請法院命原處分機關返還貨物
(B)甲公司應提起違法確認訴訟，再另訴請求國家賠償
(C)甲公司應提起撤銷訴訟，並續行確認訴訟
(D)甲公司應提起違法確認訴訟，並合併請求原處分機關返還貨物

參考答案

答案：A
難度：適中0.467
書單：沒有書單，新增

用户評論

【寂寞行星】評論

一、已執行處分尚有回復原狀之可能: 撤銷訴訟為主先依同法第4條第1項規定,就中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,向行政法院提起撤銷訴訟。再依同法同法第196條第1項規定,行政處分已執行者,行政法院為撤銷行政處分判決時,經原告聲請,並認為適當者,得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置,一併將執行時所造成之侵.....

【maple850310】評論

已執行完畢且可以回復原狀: 撤銷訴訟+聲請回復原狀

【amy6666a】評論

1.已執行處分，尚有回復原狀之可能：撤銷訴訟(§4+§196I)2.已執行處分，無回復原狀之可能：確認訴訟(§6+§7)3.提起撤銷訴訟期間，沒入的貨物被銷毀，而無恢復原狀之可能：法官應依§125曉諭當事人，將撤銷訴訟轉換為確認訴訟

【奶酒貓】評論

已執行完畢且可以回復原狀: 撤銷訴訟+聲請回復原狀

【小寶】評論

這題是要考，已執行處★，...