問題詳情

4 依司法院大法官解釋意旨,有關立法院調閱檢察機關偵查卷證之敘述,下列何者正確?
(A)立法院為行使憲法上職權,得對於偵查中之案件調閱相關卷證
(B)立法院雖非行使憲法上職權,得向檢察機關調閱偵查卷證之文件影本
(C)立法院得向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證
(D)立法院得利用調閱卷證而知悉之資訊,不限於行使憲法上職權所必要

參考答案

答案:C
難度:簡單0.702128
統計:A(6),B(3),C(33),D(1),E(0)

用户評論

【用戶】方斯郁

【年級】小一下

【評論內容】釋字第 729 號 檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴,基於權力分立與制衡原則,且為保障檢察機關獨立行使職權,對於偵查中之案件,立法院自不得向其調閱相關卷證。立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證,須基於目的與範圍均屬明確之特定議案,並與其行使憲法上職權有重大關聯,且非屬法律所禁止者為限。如因調閱而有妨害另案偵查之虞,檢察機關得延至該另案偵查終結後,再行提供調閱之卷證資料。其調閱偵查卷證之文件原本或與原本內容相同之影本者,應經立法院院會決議;要求提供參考資料者,由院會或其委員會決議為之。因調閱卷證而知悉之資訊,其使用應限於行使憲法上職權所必要,並注意維護關係人之權益(如名譽、隱私、營業秘密等)。