【最後階段】評論

(A)占有不得為侵權行為之客體 ~~錯。解析:(民962)占有是值得保護的事實狀態，故占有若被侵奪也可以請求損害賠償。(B)善意占有人是無權占有 ~~對。解析:(民768-1)，因為有善意占有或惡意占有人時效取得的問題，若是『有權』占有，就根本不必討論時效取得的問題，因為是無權占有才會有時效取得的問題。(C)典權人占有典物，是自主占有~~錯。解析:是他主占有，指非以所以權人之意思而為占有。EX承租人、典權人皆是他主占有。 (D)受僱人受僱用人指示而占有其物時，受僱人是直接占有人~~錯。解析:受僱人是占有輔助人

【我是小安】評論

1.無權佔有又分兩種:(1)善意佔有: 佔有人不知其無佔有而佔有(2)惡意佔有: 佔有人明知為無權佔有而佔有2. 占有【得】為侵權行為之客體3. 典權人占有典物: 他主占有(指占有人非以所有意思而占有)

【snoopy75smb】評論

(A)占有不得為侵權行為之客體(X；得為侵權行為之客體)(B)善意占有人是無權占有(O；須經法定條件及期間才取得所有權)(C)典權人占有典物，是自主占有(X；他主占有。典權人非典物之主人)(D)受僱人受僱用人指示而占有其物時，受僱人是直接占有人(X；占有輔助人)民法 第 962 條 （占有人之物上請求權）占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。民法 第 768-1 條 （動產所有權之占有時效）以所有之意思，五年間和平、公然、繼續占有他人之動產，而其占有之始為善意並無過失者，取得其所有權。裁判字號：最高法院 86 年度台上字第 3135 號 民事判決裁判案由：請求損害...

【Shelly】評論

C如果是直接占有 那就對了嗎？

【Moca】評論

整理...(A)占有不得為侵權行為之客體，故得請求損害賠償(B)善意占有人是無權占有 (C)典權人占有典物，是自主他主占有 (D)受僱人受僱用人指示而占有其物時，受僱人是佔有輔助人直接占有人 .