問題詳情

11.「主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,予以強制隔離處置」之規定,司法院大法官釋字第 690 號解釋認為:
(A)並未剝奪人身自由
(B)牴觸《憲法》第 23 條比例原則
(C)違反法律明確性原則
(D)主管機關宜明確規範受隔離者或其親屬不服時,得請求法院救濟之機制

參考答案

答案:D
難度:適中0.571
書單:沒有書單,新增

用户評論

國考分母】評論

#690 「曾與傳染病病人接觸或疑似被★★★...

陳籃板】評論

A選項【並未剝奪人身自由】-->應該解讀成【人身自由有遭受剝奪】但!沒有違憲(沒有違反比例原則、正當法律程序、憲法第八條人身自由,以上參照J690。

Karst(已上榜)】評論

釋字690大概意旨:只要受強制隔離處置時,人身自由旋即受到剝奪(你就隔離了,哪怕只是一秒,都是使自身行動自由受到剝奪)但為了其他人的身體健康,所採取的手段其實是符合憲法第23條(法律保留與比例以及公益原則)但是大法官也提到,受到人身限制的人民還是有下列彌補措施:1.要明文規範隔離人民最長的期限(禁止過度限縮人身自由)。2.建立設隔離者或他的親屬不符此隔離手段時,仍向法院提出救濟(以符合正當法律程序)。3.要給隔離者一個合理補償之機制。