8金融消費評議成立後且評議書經法院核可者 , 何者錯誤 ?A 當事人就該事件得再行起訴 :B 當事人就該事件得再申請評議 ;C 評議書經法院核可後有依法無效之原因 , 當事人不得提起宣告評議無效或撤銷
46.金融消費評議成立後且評議書經法院核可者,何者錯誤?A.當事人就該事件得再行起訴;B.當事人就該事件得再申請評議;C.評議書經法院核可後有依法無效之原因,當事人不得提起宣告評議無效或撤銷評議之訴;
586 金融消費者因金融消費爭議事件經財團法人金融評議中心作成決定評議書，並送經法院核可者，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問金融消費者可否再向財團法人金融消費評議中心提
25. 下列對於金融消費者保護法在「金融評議事件」相關規定的敘述，何者是錯誤的？ (A) 金融消費者得於評議成立之日起 30 日之不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可 (B) 法院因評議書
582 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？ (A)與民事確定判決有同一之效力 (B)金融服務業與金融消費者事後可再進
582 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？(A)與民事確定判決有同一之效力(B)金融服務業與金融消費者事後可再進行協
583 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？(A)與民事確定判決有同一之效力(B)金融服務業與金融消費者事後可再進行協
52下列有關金融消費爭議處理之敘述何者錯誤？(A)消費者在評議成立後，得於不變期間內申請爭議處理機構將評議書送法院核可(B)金融服務業即使已依評議內容履行，爭議處理機構仍應將評議書送法院核可(C)評議
16.下列有關金融消費爭議處理之敘述何者錯誤？ (A) 消費者在評議成立後，得於不變期間內申請爭議處理機構將評議書送法院核可 (B) 金融服務業即使已依評議內容履行，爭議處理機構仍應將評議書送法院核可
122下列有關金融消費爭議處理之敘述何者錯誤？ (A)消費者在評議成立後，得於不變期間內申請爭議處理機構將評議書送法院核可(B)金融服務業即使已依評議內容履行，爭議處理機構仍應將評議書送法院核可(C)
283下列有關金融消費爭議處理之敘述何者錯誤？(A)消費者在評議成立後，得於不變期間內申請爭議處理機構將評議書送法院核可(B)金融服務業即使已依評議內容履行，爭議處理機構仍應將評議書送法院核可(C)評
39. 依據「金融消費者保護法」第 30 條的規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180
15. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，得申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180
4. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180 天
7下列有關金融消費爭議處理之敘述錯誤？(A)消費者在評議成立後，得於不變期間內申請爭議處理機構將評議書送法院核可(B)金融服務業即使已依評議內容履行，爭議處理機構仍應將評議書送法院核可(C)爭議處理機
586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以
586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以
13. 下列關於「財團法人金融消費評議中心」之敘述，何者不正確：(A) 「金融消費者保護法」施行後，據該法由政府捐助成立設立「財團法人金融消費評議中心」，藉此建立金融消費爭議處理機制(B) 設有教育宣
582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事
582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事
582 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事件
583 金融消費者保護法施行前已向主管機關或其他相關單位申請申訴、和解、調解、調處、評議等程序，但爭議結果不成立，金融消費者可否再向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以於爭議處理結果 60 日內
583. 金融消費者保護法施行前已向主管機關或其他相關單位申請申訴、和解、調解、調處、評議等程序，但爭議結果不成立，金融消費者可否再向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以於爭議處理結果60日內申
583. 金融消費者保護法施行前已向主管機關或其他相關單位申請申訴、和解、調解、調處、評議等程序，但爭議結果不成立，金融消費者可否再向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以於爭議處理結果60日內申
39. 財團法人金融消費評議中心係依據金融消費者保護法與相關子法由政府捐助成立，藉此建立金融消費爭議處理機制，落實強化金融消費者保護各項措施。依據「金融消費者保護法」第 24 條第 2 項之規定，案件
25. 金融消費者保護法於民國 100 年 12 月 30 日實施，依金融消費者保護法相關規定，下列敘述何者為非？(A) 金融消費者得於評議成立之日起 30 日之不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送
26. 財團法人金融消費評議中心係依據金融消費者保護法與相關子法由政府捐助成立，藉此建立金融消費爭議處理機制，落實強化金融消費者保護各項措施。依據「金融消費者保護法」第 24 條第二項之規定，案件不受
39. 下列對於財團法人金融消費評議中心依法應以「公平合理原則」進行評議的敘述，何者是錯誤的？(A) 「公平合理原則」係源自英美法之衡平法的精神(B) 公平合理原則之運用，為評議決定等同於司法判決之特
582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事
46. 金融消費評議中心（下稱評議中心）係依據金融消費者保護法（下稱金保法）而設立，旨在公平合理、迅速有效處理金融消費爭議，以保護金融消費者權益。關於評議中心之制度，下列敘述何者正確？(A) 金融消費
38. 下列何者不屬於財團法人金融消費評議中心依據「金融消費者保護法」第 24 條第 2 項之規定，不受理評議案件的情形？(A) 當事人不適格(B) 非屬金融消費爭議(C) 未先向金融服務業申訴(D)
580 依金融消費者保護法之規定，財團法人金融消費評議中心作出金融服務業應賠付客戶的評議決定書，下列敘述何者正確？ (A)賠付的每一筆金額，在主管機關核定金額以下，對金融服務業有拘束力 (B)對金融消
580. 你是金融從業人員，假如財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，下列敘述何者正確？ (A)賠付的每一筆金額，在主管機關核定金額以下，對金融服務業有拘束力 (B)對金融消費者
580. 你是金融從業人員，假如財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，下列敘述何者正確？ (A)賠付的每一筆金額，在主管機關核定金額以下，對金融服務業有拘束力 (B)對金融消費者