【評論主題】依現行行政訴訟法之規定，下列事件，何者以高等行政法院為第一審管轄法院：(A)適用簡易訴訟程序之事件(B)交通裁決事件(C)適用通常訴訟程序之事件(D)行政訴訟強制執行事件
【評論內容】第 305 條 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付n者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。n地方法院行政訴訟庭應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強n制執行。n債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如n期履行。n依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰n鍰之裁定，均得為執行名義。第 307 條 債務人異議之訴，依其執行名義係適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序，分n別由地方法院行政訴訟庭或高等行政法院受理；其餘有關強制執行之訴訟n，由普通法院受理。所以D只能找地方法院行政訴訟庭
有錯請指教:)
【評論主題】依現行行政訴訟法之規定，下列事件，何者以高等行政法院為第一審管轄法院：(A)適用簡易訴訟程序之事件(B)交通裁決事件(C)適用通常訴訟程序之事件(D)行政訴訟強制執行事件
【評論內容】第 305 條 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付n者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。n地方法院行政訴訟庭應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強n制執行。n債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如n期履行。n依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰n鍰之裁定，均得為執行名義。第 307 條 債務人異議之訴，依其執行名義係適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序，分n別由地方法院行政訴訟庭或高等行政法院受理；其餘有關強制執行之訴訟n，由普通法院受理。所以D只能找地方法院行政訴訟庭
有錯請指教:)
【評論主題】8.下列有關美國政府績效與成果法案的敘述，何者錯誤？(A) 在美國雷根政府時代，由前副總統高爾負責主持和推動的法案 (B) 該法案的主要目的是利用國會合法化的過程來增強行政績效 (C) 美國政府利用該
【評論內容】
請將選項
(A) 在美國雷根政府時代，由前副總統高爾負責主持和推動的法案
更改為 柯林頓 政府時代
或者將答案改為A、B 謝謝
【評論主題】13.奧爾森提出的集體行動邏輯重點在於 (A)成員越多，組織越難控制成員 (B)成員越多的組織，影響力越大 (C)成員越少的組織，影響力越小 (D)成員人數和組織影響力無關
【評論內容】
在集體行動的邏輯中，奧爾森批駁了傳統的集體行動觀，即由具有相同利益的個人所形成的集體是要為他們的共同利益而行動的，認為“除非一個集團中人數很少，或者除非存在強制或其他特殊手段以使個人按照他們的共同利益行事，有理性的、尋求自我利益的個人不會採取行動以實現他們共同的或集團的利益” 。
在奧爾森看來，集團的共同利益實際上可以等同或類似一種公共物品，任何公共物品都具有供應的相聯性(jointness of supply)與排他的不可能性(impossibility of exclusion)兩個特性。公共物品的兩個特點決定集團成員在公共物品的消費和供給上存在搭便車的動機，即使個人不為公共物品的生產和供應承擔任何成本也能為自己帶來收益，因為公共物品的消費並不排斥不承擔成本者的消費 。
【評論主題】25.學者古巴和林肯的何代評估焦點為「描述」？(A)第一代 (B)第二代 (C)第三代 (D)第四代
【評論內容】
1、第一代的評估：1910 年~第二次世界大戰期間
主要活動：強調「測量」。
2、第二代的評估：第二次世界大戰期間~1963 年
主要活動：著重「描述」。
3、第三代的評估：1963~1975 年
主要活動：注重「判斷」。
4、第四代的評估：1975 年迄今
主要活動：主張「回應的-建構性評估」。
【評論主題】22 有關現行國家賠償制度，下列敘述何者正確？(A)請求國家賠償時，得向賠償義務機關或行政法院為之(B)賠償義務機關若與請求權人成立協議，應作成和解書，該項和解書得為執行名義(C)因國家賠償協議不成立
【評論內容】第 11 條
【評論主題】34.下列有關司法院院長之敘述，何者正確？(A)由總統提名 (B)經立法院同意(C)為大法官會議主席(D)具有大法官身分(E)任期8年
【評論內容】
答案是ABCD
所以B經立法院同意是對的哦！ 憲增修5
【評論主題】1091憲法保障立法委員之免責權不包括下列何者？(A)民事責任 (B)刑事責任 (C)公務員懲戒責任(D)政治責任
【評論內容】
釋字第 435 號
憲法第七十三條規定：「立法委員在院內所為言論及表決，對院外不負責任。」旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。立法委員得藉此保障，於無所瞻顧及無溝通障礙之情境下，暢所欲言，充分表達民意，反映多元社會之不同理念，形成多數意見，以符代議民主制度理性決策之要求，並善盡監督政府之職責。故此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡立法委員在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。其中所謂對院外不負責任，係指立法委員不因行使職權所為之言論及表決而負民事上損害賠償責任或受刑事上之訴追，除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外，並不負行政責任，業經本院釋字第四○一號解釋釋示在案。
【評論主題】依現行行政訴訟法之規定，下列事件，何者以高等行政法院為第一審管轄法院：(A)適用簡易訴訟程序之事件(B)交通裁決事件(C)適用通常訴訟程序之事件(D)行政訴訟強制執行事件
【評論內容】第 305 條 行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付n者，債權人得以之為執行名義，聲請地方法院行政訴訟庭強制執行。n地方法院行政訴訟庭應先定相當期間通知債務人履行；逾期不履行者，強n制執行。n債務人為中央或地方機關或其他公法人者，並應通知其上級機關督促其如n期履行。n依本法成立之和解，及其他依本法所為之裁定得為強制執行者，或科處罰n鍰之裁定，均得為執行名義。第 307 條 債務人異議之訴，依其執行名義係適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序，分n別由地方法院行政訴訟庭或高等行政法院受理；其餘有關強制執行之訴訟n，由普通法院受理。所以D只能找地方法院行政訴訟庭
有錯請指教:)