用戶【陳小文】點評問題和點評內容

【評論主題】38 行政罰法有關職權不處罰之制度,下列敘述何者錯誤?(A)須為應受法定最高額新臺幣 3 千元以下罰鍰處罰之案件(B)須案件情節輕微,認以不處罰為適當(C)得命行為人提供義務勞務折抵罰鍰(D)得對行為

【評論內容】第 19 條違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節 輕微,認以不處罰.....看完整詳解

【評論主題】38 行政罰法有關職權不處罰之制度,下列敘述何者錯誤?(A)須為應受法定最高額新臺幣 3 千元以下罰鍰處罰之案件(B)須案件情節輕微,認以不處罰為適當(C)得命行為人提供義務勞務折抵罰鍰(D)得對行為

【評論內容】第 19 條違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節 輕微,認以不處罰.....看完整詳解

【評論主題】66.行政機關對於行政罰的現行犯之處理方式,不含下列何者?(A)逕行逮捕 (B)為保全證據之措施 (C)即時制止其行為 (D)確認其身分

【評論內容】第 34 條行政機關對現行違反行政法上義務之行為人,得為下列之處置:一、即時制止其行為。二、製作書面紀錄。三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者,得使用強制力排除其抗拒。四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證,經勸導無效,致確實無法辨認其身分且情況急迫者,得令其隨同到指定處所查證身分;其不隨同到指定處所接受身分查證者,得會同警察人員強制為之。前項強制,不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。

【評論主題】38 行政罰法有關職權不處罰之制度,下列敘述何者錯誤?(A)須為應受法定最高額新臺幣 3 千元以下罰鍰處罰之案件(B)須案件情節輕微,認以不處罰為適當(C)得命行為人提供義務勞務折抵罰鍰(D)得對行為

【評論內容】第 19 條違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰。前項情形,得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導,並作成紀錄,命其簽名。

【評論主題】21 We have been of the law firm for many years and are satisfied with the legal services provided.(A

【評論內容】(A) client 顧客(B) agent 代理人(商)

【評論主題】【題組】 ⑵創傷後壓力症候群(posttraumatic stress disorder)(8 分)

【評論內容】行為主義基本主張:1. 建構有系統.經驗理論

【評論主題】【題組】⑶請針對我國家畜禽產業中最有可能實施場域化的一個產業進行可行性分析?(30 分)

【評論內容】慣常性政治參與可分為:1.直接影響政府決策與行動的活動:EX參與利益團體、打電話給民意代表表達對某一項政策的意見