問題詳情

38 行政罰法有關職權不處罰之制度，下列敘述何者錯誤？
(A)須為應受法定最高額新臺幣 3 千元以下罰鍰處罰之案件
(B)須案件情節輕微，認以不處罰為適當
(C)得命行為人提供義務勞務折抵罰鍰
(D)得對行為人施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名

參考答案

答案：C
難度：簡單0.821457
統計：A(205),B(104),C(2075),D(142),E(0) #
個人：尚未作答書單：風、行政罰法

用户評論

【陳小文】評論

第 19 條違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名。

【pob.chiu】評論

行政罰法§19--便宜原則

【Ken Chou】評論

行政法很像沒有折抵罰鍰吧…刑法才有折抵罰金是吧？!

【Lynn必上榜!】評論

我個人判斷是：既然都不處罰了，就不用再以勞務折抵了吧！如果還要勞務的話不就還是有處罰嗎？

【不太玩打氣】評論

我個人判斷是：既然都不處罰了，就不用再以勞務折抵了吧！如果還要勞務的話不就還是有處罰嗎？