用戶【余發發】點評問題和點評內容

【評論主題】10 依司法院大法官解釋意旨,有關憲法第 19 條租稅法律主義,下列敘述何者錯誤?(A)最高行政法院決議所表示之法律見解,若增減法律所定租稅義務者,即與憲法第 19 條規定之租稅法律主義不符(B)租稅

【評論內容】

釋字第640號解釋理由書:「憲法第十九條規定,人民有依法律納稅之義務,係指國家課人民以繳納稅捐之義務或給予人民減免稅捐之優惠時,應就租稅主體、租稅客體、稅基、稅率、納稅方法、納稅期間等租稅構成要件及租稅稽徵程序,以法律定之。是有關稅捐稽徵之程序,除有法律明確授權外,不得以命令為不同規定,或逾越法律,增加人民之租稅程序上負擔,否則即有違租稅法律主義。」

【評論主題】18.貞觀初,太宗謂侍臣曰:「為君之道,必須先存百姓,若損百姓以奉其身,猶割股以啖腹,腹飽而身斃。若安天下,必須先正其身,未有身正而影曲,上治而下亂者。朕每思傷其身者,不在外物,皆由嗜欲以成其禍。」(

【評論內容】

A孔子說:以正壓邪,則人心服;以邪壓正,則人心不服。

B君主只有通過多方面聽取和採納臣下的建議,才能使顯貴大臣不能蒙上蔽下,這樣下情就一定能上達。

C聖人治理國家,並不奢望人民能自動把事情做好,而是憑藉著人民不敢做錯事。

nnnnnnD君主,就像測定時刻的標竿;民眾,就像這標竿的影子;標竿正直,那麼影子也正直。君主,就像盤子;民眾,就像盤裡的水;盤子是圓形的,那麼盤裡的水也成圓形。君主,就像盂;民眾就像盂中的水;孟是方形的,那麼盂中的水也成方形。

【評論主題】9 下列關於黑堡宣言(Blacksburg Manifesto)的敘述,何者最正確?(A)透過批判新公共行政的主張,重建官僚體系在治理過程中的正當性 (B)擔憂採用後實證主義而弱化公共行政的學科基礎

【評論內容】

新公共行政vs黑堡宣言兩者比較:

比較項目

新公共行政

黑堡宣言

時間

1968、1988

1982

發起人物

瓦爾多(Waldo)

萬斯萊(Wamsley)

地點

雪城大學

維吉尼亞大學

會議方式

學術會議

腦力激盪法

主要學者

Frederickson、Marinr、Lambright

Wamsley、Goodsell、Rohr

別稱

明諾布魯克觀點

黑堡觀點

出版品

Marini《邁向新公共行政:明諾布魯克觀點》

Wamsley《公共行政與治理程序》

主要論點

1.入世公共行政

2.邏輯實證論

3.建構新...

【評論主題】9 「喜歡過簡單的生活,而冬日的寒冷,正為日子提供了一份簡單與乾淨的感覺。所有的浮華、繽紛、塵囂,在冬日都安靜下來了;平常藏污納垢的人性死角裡,一切打掃不到的腐敗細菌,此刻也彷彿凍結僵死了。冬日,其實

【評論內容】

再怎麼浮誇的人,到了冬日,也不免變得沈默、謙卑起來A

冬日,其實是一段可愛而不應加以詛咒的年光(集中了所有的詛咒)B

而冬日的寒冷,正為日子提供了一份簡單與乾淨的感覺C

肅殺的天地,徹骨的凜冽,空曠寂寥的原野,廣漠浩瀚的星空,在在都引人走向深思反省的大道D

【評論主題】35 甲和乙為夫妻,某日甲擅自以乙的名義,向丙訂購進口冰箱一個。乙得知後拒絕向丙支付價金。試問因該購買冰箱所生之債務,應由何人負責?(A)甲 (B)乙(C)甲和乙連帶負責 (D)冰箱的買賣契約效力未定

【評論內容】

民法(民國 104 年 06 月 10 日修正)第 1003 條

夫妻於日常家務,互為代理人。夫妻之一方濫用前項代理權時,他方得限制之。但不得對抗善意第三人。

【評論主題】29 下列何者不具備民事訴訟之當事人能力?(A)獨資經營之商號就其業務範圍內之事項進行訴訟(B)分公司就其業務範圍內之事項進行訴訟(C)未成年人(D)國立大學

【評論內容】

最高法院44年台上第271號判例意旨,獨資經營之商號,既非法人,又非民事訴訟法第40條第3項之非法人團體,故獨資商號並無當事人能力。

【評論主題】※澳洲研究結果顯示,一頭牛消化飼料過程中,每天要排放280公升甲烷,而1公升甲烷造成的溫室效應,是汽車排放二氧化碳的20倍,由此可見牛屁對空氣的危害程度。因此,紐西蘭從2004年開始對牲口徵收「屁稅」

【評論內容】

外部成本內部化=污染者付費原則

政府可採行管制政策(限制生產數量、設定標準)及增加廠商成本(科稅、罰鍰)

【評論主題】3.人民受到行政機關之行政人員依法令之規定而遭到不利益之行政處分時,下列方式何者非屬我國法律 制度所規定之正當救濟程序?(A)提起訴願(B)提起行政訴訟(C)提請司法院大法官會議釋憲解釋法令之合憲性(

【評論內容】無證據證明你亂丟垃圾,且收到亂丟垃圾的罰單(行政處分),可提A被駁回時再提B,又被駁回就提C。救濟程序跟總統完全沒關係D。