【評論主題】下列關於「會稿」作業的敘述，何者錯誤？(A)非政策性之緊急文稿，為爭取時效，得先發後會(B)會稿單位對於文稿有不同意見時，應由主辦單位綜合修改後，再送決定，會銜者亦同(C)凡先簽後稿之案件已於擬辦時會
【評論內容】會稿應注意事項如下： （一）已於擬辦時會核之案件，如稿內所敘與會核時並無出入，應不再送會，以節省時間及手續。 （二）各單位於其他單位送會之簽稿，如有意見應即提出，一經.....看完整詳解
【評論主題】下列關於「會稿」作業的敘述，何者錯誤？(A)非政策性之緊急文稿，為爭取時效，得先發後會(B)會稿單位對於文稿有不同意見時，應由主辦單位綜合修改後，再送決定，會銜者亦同(C)凡先簽後稿之案件已於擬辦時會
【評論內容】會稿應注意事項如下：
（一）已於擬辦時會核之案件，如稿內所敘與會核時並無出入，應不再送會，以節省時間及手續。
（二）各單位於其他單位送會之簽稿，如有意見應即提出，一經會簽，即認為同意，應共同負責。
（三）會稿單位對於文稿有不同意見時，應由主辦單位綜合修改後，再送決定，會銜者亦同。
（四）非政策性之緊急文稿，為爭取時效，得先發後會。
【評論主題】乙農會利用網路銷售罐裝高山茶，標價每罐半斤售價新台幣二千元，林甲在網路上下單訂購十罐，林甲的行為是一種(A)要約引誘(B)要約(C)承諾(D)意思實現
【評論內容】舉例:(C)去便利商店買飲料去櫃台結帳，算是承諾(D)向餐廳訂位，餐廳雖未回電確定，但已先預留空位或將寫有「某先生訂位」的牌子掛出，則這個預留之事實，便可視為承諾而成立契約。學說上稱之為「意思實現」。民法161第一項
【評論主題】乙農會利用網路銷售罐裝高山茶，標價每罐半斤售價新台幣二千元，林甲在網路上下單訂購十罐，林甲的行為是一種(A)要約引誘(B)要約(C)承諾(D)意思實現
【評論內容】例如標賣之表示，通常可解釋為要約之引誘，但如表意人明白表示願意賣給出價最高之投標人，則應視為要約。民法第154條第2項：貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。所以百貨公司、便利商店、販賣機、超級市場中將商品貼上標價，都算是要約；但郵購商品目錄或廣告，則是要約之引誘。
【評論主題】甲於公園拾獲乙女遺失之公事包，內有現金新台幣十萬元。經甲連絡乙女前來認領。請問依民法之規定甲是否可要求報酬？(A)是，但不可超過新台幣一萬元 (B)是，但不可超過新台幣五萬元 (C)否，但甲可
【評論內容】
民法2012-05-29修正
第 805 條
遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。第二項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。第 805-1條
有下列情形之一者，不得請...
【評論主題】依民法規定，原則上，下列何人為未成年子女之法定代理人？(A)與未成年子女同居之祖父母 (B)未成年子女之父母 (C)由親屬會議決定 (D)法院
【評論內容】第 1086 條 父母為其未成年子女之法定代理人。 父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、 未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權 ，為子女選任特別代理人。 第 1094 條 父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指 定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人： 一、與未成年人同居之祖父母。 二、與未成年人同居之兄姊。 三、不與未成年人...
【評論主題】「少時壯且厲，撫劍獨行遊；誰言行遊近，張掖至幽州。飢食首陽薇，渴飲易水流。不見相知人，惟見古時丘。路邊兩高墳，伯牙與莊周；此士難再得，吾行欲何求！」（陶淵明〈擬古九首〉之八）根據本詩，下列敘
【評論內容】這首詩寫陶淵明假託自己年少遠遊，所謂假託，也就是說他並沒有真的到了張掖和幽州，只是精神上的前往。「飢食首陽薇」在講伯牙與叔齊的故事，他們都是能持守的清者。「渴飲易水流」在講像荊軻那樣慷慨激昂的義士。當然也不是真的去吃或喝這些東西，而是精神上的食糧。陶淵明年少時也曾有遠大的志向。但是，接著話鋒急轉直下，「不見相知人，惟見古時邱」講自己遇不到知己，只見到古代大墳。接著，「路邊兩高墳，伯牙與莊周」講路邊的兩座古代高墳是誰呢？是伯牙與莊周。為什麼要提到他們兩位？其實他是要講兩個知音故事：伯牙因鍾子期死而絕絃，莊周因惠子死而深瞑的故事。而自己呢？知音難逢，就連一個知音也沒遇到。因此他接著講「此士難再得，吾行欲何求」，很難再找到像伯牙、鍾子期、莊周、惠子他們這樣的人了，我又將要如何呢？陶淵明在這首詩中表現出自己年少懷有滿腔壯志，卻壯志難酬的悲憤，多麼希望覓得知音，無奈知音難尋的慨嘆，雖名擬古，實乃詠懷之作。
【評論主題】【題組】7.芋「ㄍㄨㄛˇ」
【評論內容】
偽造，係指無制作權不法制作而言，其本無文書之內容存在（最高法院44 年台上字第 192 號判例參照）。
變造，則係指不變更原有文書之本質，僅就文書之內容有所更改而言，故必先有他人文書之存在，而後始有變造之可言（最高法院51年台上字第295號判例參照）。
換言之，刑法第211條及第210條之偽造文書，以無制作權之人冒用他人名義而制作該文書為要件之一，如果行為人基於他人之授權委託，即不能謂無制作權，自不成立該條之罪（最高法院47年台上字第226號判例參照）；有制作權者所為制作，亦同。