【評論主題】關於裁判費之敘述，下列何者錯誤？(A)訴訟代理人之費用，應作為訴訟費用之一部(B)裁判費用之繳納，為訴訟要件之一(C)上訴人有律師為訴訟代理人而不繳納裁判費時，法院得不命補正而以裁定駁回之(D)第三審
【評論內容】沒錯，A是錯在"應"，1.因第一審、第二審未採律師強制代理，可由當事人親自進行訴訟，不一定會有訴訟代理人==>律師費不.....看完整詳解
【評論主題】80 下列何人，不得為受判決人之利益聲請再審？(A)犯罪被害人(B)管轄法院之檢察官(C)受判決人之法定代理人(D)受判決人之配偶
【評論內容】
刑事訴訟法§427
為受判決人之利益聲請再審，得由左列各人為之：
一、管轄法院之檢察官。
二、受判決人。
三、受判決人之法定代理人或配偶。
四、受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬。
刑事訴訟法§428
為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；…自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人，為前項之聲請。
【評論主題】13 關於民事訴訟類型，下列敘述何者錯誤？(A)分割共有物之訴為形成之訴(B)確認袋地通行權不存在之訴為確認之訴(C)依民法第 74 條聲請法院撤銷法律行為之訴為形成之訴(D)依民法第 244 條聲請
【評論內容】(D)應為形成之訴
【評論主題】關於裁判費之敘述，下列何者錯誤？(A)訴訟代理人之費用，應作為訴訟費用之一部(B)裁判費用之繳納，為訴訟要件之一(C)上訴人有律師為訴訟代理人而不繳納裁判費時，法院得不命補正而以裁定駁回之(D)第三審
【評論內容】沒錯，A是錯在"應"，1.因第一審、第二審未採律師強制代理，可由當事人親自進行訴訟，不一定會有訴訟代理人==律師費不算入訴訟費用2.依§77-25，法院選任特別代理人或訴訟代理人，§466-3第三審採律師強制代理==律師費算入訴訟費用
【評論主題】二、填充題：( 11 格，每格 6 分，共 66 分)1. 試求函數的【題組】(A)定義域= ，
【評論內容】(B)選項為家事事件法§52(D)選項為家事事件法§164Ⅰ⑪
【評論主題】4.何謂「雲端運算」？試簡述「雲端運算」的三種服務模式。(5分)
【評論內容】(A)立法解釋(B)司法解釋
【評論主題】三、目前第三國（Third Party）參與諮商、爭端解決小組，以及上訴機構（AppellateBody）程序之權利為何？我國對於強化第三國權利之主張為何？（25 分）
【評論內容】
(B)選項應該改為增加法官的裁量空間
簡單的說，行政機關不管如何解釋或裁量，法院只是尊重行政權之專業，但法院都可作審查，並不受行政機關之拘束