【評論主題】9 依據「行政法院組織法」之規定，以下敘述何者錯誤？(A)行政法院掌理行政訴訟審判事務(B)最高行政法院設於中央政府所在地(C)省、直轄市及特別區域各設高等行政法院(D)高等與最高行政法院之審判，均以

【評論內容】

最高行政法院：5人高等行政法院：3人

【評論主題】45 依行政訴訟法規定，關於再審程序之敘述，下列何者正確？(A)再審之訴專屬最高行政法院管轄(B)再審之訴雖具再審之理由，但行政法院若認為原判決為正當者，仍應以判決駁回之(C)再審之訴顯無再審理由者，

【評論內容】第 275 條     (A)

再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，專屬上級行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第二百七十三條第一項第九款至第十四款事由聲明不服者，雖有前二項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。

第 278 條   (C)

再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。

再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

第 283 條 (D)

裁定已經確定，而有第二百七十三條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。

【評論主題】33 義務人拘提後，下列何者非屬行政執行分署應即釋放義務人之原因？(A)義務人就義務之履行已提供相當擔保 (B)義務已全部履行(C)義務人顯無逃匿之虞 (D)義務人出具切結書，承諾將履行義務

【評論內容】行政執行法  第 19 條法院為拘提之裁定後，應將拘票交由行政執行處派執行員執行拘提。

拘提後，有下列情形之一者，行政執行處應即釋放義務人：

一、義務已全部履行。

二、義務人就義務之履行已提供相當擔保。

三、不符合聲請管收之要件。

【評論主題】45 依行政訴訟法規定，關於再審程序之敘述，下列何者正確？(A)再審之訴專屬最高行政法院管轄(B)再審之訴雖具再審之理由，但行政法院若認為原判決為正當者，仍應以判決駁回之(C)再審之訴顯無再審理由者，

【評論內容】第 275 條     (A)

再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，專屬上級行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第二百七十三條第一項第九款至第十四款事由聲明不服者，雖有前二項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。

第 278 條   (C)

再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。

再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

第 283 條 (D)

裁定已經確定，而有第二百七十三條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。

【評論主題】33 義務人拘提後，下列何者非屬行政執行分署應即釋放義務人之原因？(A)義務人就義務之履行已提供相當擔保 (B)義務已全部履行(C)義務人顯無逃匿之虞 (D)義務人出具切結書，承諾將履行義務

【評論內容】行政執行法  第 19 條法院為拘提之裁定後，應將拘票交由行政執行處派執行員執行拘提。

拘提後，有下列情形之一者，行政執行處應即釋放義務人：

一、義務已全部履行。

二、義務人就義務之履行已提供相當擔保。

三、不符合聲請管收之要件。