用戶【changyupeiduc】點評問題和點評內容

【評論主題】986 現階段公務人員依法欲辦理退休請領退休金而發生爭執時,該公務人員得循何等行政救濟途徑以爭執之?(A)該公務人員一律不得提起訴願或行政訴訟(B)該公務人員得向上級機關提起訴願,但不得提起行政訴訟(

【評論內容】公務員的救濟途徑應為:復審及行政訴訟。依大法官釋字第187、201號解釋之意旨,公務員權益受侵害有救濟的權利,又依公務人員保障法第25,72條,得提起復審及行政訴訟。復審為訴願法第一條但書之法律另有規定,為特殊訴願程序或稱相當於訴願之程序;係指性質上屬於不服行政處分,本得提起訴願但因法律另有規定應依其他途徑救濟,但最後均得提起行政訴訟而言。

【評論主題】40.不服考試院所為之行政處分,訴願管轄機關為何?(A)行政院(B)考試院(C)台北高等行政法院(D)總統府

【評論內容】答案應該是B,訴願法第4條第8款:不服中央各院的行政處分,向原院提起訴願。

【評論主題】國家、人民?(A)公法 (B)私法

【評論內容】國家與人民的法律關係有公法和私法行為,分別為公權力行政與私經濟行政。

【評論主題】【題組】 ⑵求在 P 點(h, 0, 0)的電場 。(10 分)

【評論內容】依行政程序法第109條:經聽證的行政處分免除訴願及其先行程序。

【評論主題】2. 設 ,則 =_______。

【評論內容】答案應為行政程序法第112條:一部分無效者,其他部分仍為有效,但除去該無效部分,行政處分顯不能成立者,全部無效。顯係採部分無效說。