用戶NEWDAY0415點評問題和點評內容

（一）何謂保護令？保護令有哪些類別？保護令可以保護家暴被害人免於再被傷害，它可以命令加害人離開住居所、離開被害人的生活環境，保護被害人的安全，還有其他多項的保障。『保護令』分為三種類別：1、通常保護令 (1)申請人及程序：被害人、檢察官、警察機關、主管機關以書面　為之。(2)核發程序：需經審理程序。(3)效期：有效期限最長為1年，失效前得聲請法院撤銷、變更或延長之。延長期間最高為1年。2、暫時保護令(1)申請人及程序：被害人、檢察官、警察機關、直轄市、縣(市)主管機關以書面為之。(2)核發程序：得不經審理程序。(3)效期：自核發時起生效，於法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。3、緊急保護令(1)申請人及程序...

【評論主題】9.依中華民國憲法第24條之規定，凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法負擔責任外，被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求為下列何種作為？(A)賠償(B)補償(C)懲戒(D)懲處

【評論內容】一、合法-補償二、違法-賠償

【評論主題】9 集會遊行之負責人申請集會遊行，經主管機關不予許可，其有不服者，應如何提起救濟？(A)提起復審(B)提起申復(C)提起復查(D)聲明異議

【評論內容】釋字718的重點集遊法第 8 條第 1 項室外集會、遊行應申請許可之規定，未排除緊急性及偶發性集會、遊行部分；第 9 條第 1 項但書與第 12 條第 2 項關於緊急性集會、遊行申請許可期間之規定，均違反比例原則，不符憲法第 14 條保障集會自由意旨，應自 104 年 1 月 1 日起失效。第 445 號解釋應予補充。理由：集會自由受憲法保障，以法律限制時，應符比例原則。為兼顧社會秩序維持並預為綢繆，須由舉行者提供集會遊行之人時地式等必要資訊，供主管機關就人力物力妥為配置，以協助集會、遊行順利進行並降低影響。就此，立法者可採事前許可或報備程序，以取得資訊。因此第 445 號解釋肯認集遊法採原則事前許可制為合憲。惟事起倉卒之緊急性集會、遊行...

【評論主題】2.下列有關警察任務之敘述，何者錯誤？(A) 警察任務條款性質上屬警察任務之宣示，不得作為警察干預處分之依據(B) 警察依法促進人民福利為警察之輔助任務(C) 行政危害防止任務與刑事犯行追緝任務競合時

【評論內容】依警察法第九條，警察行使職權，協助偵查犯罪，是主要職權，非職務協助。

【評論主題】3 依司法院釋字第 509 號解釋，憲法保障人民享有言論自由，其根本用意及功能在於：(A)言論自由具有實現自我，追求真理，並監督政府的功能(B)言論自由是與生俱來的權利，國家因此要保障並且不可以限制(

【評論內容】因為刑法第三百十一條規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」係法律就誹謗罪特設之阻卻違法事由，目的即在維護善意發表意見之自由，不生牴觸憲法問題。

【評論主題】15.有關司法警察對於證人之到場詢問通知，下列敘述何者不正確？(A)司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書通知證人到場詢問(B)證人經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官

【評論內容】

刑事訴訟法&71條之1第1項：

司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。依照上開法條規定，警員無權自行簽發拘票，必須報請檢察官核發拘票，所以有權利核發拘票的是檢察官並非警員。

【評論主題】35.依據「警察機關分駐(派出)所常用勤務執行程序彙編」中「勤務指揮中心狀況處置作業程序」之注意事項規定，接獲勤務指揮中心之指揮，第一時間到達之員警應執行哪些事項，下列何者為正確的應執行事項？(A)

【評論內容】

順序為

1、到達現場後，立即向勤務指揮中心回報

2、回報勤務指揮中心之內容須對現場狀況概略描述

3、負責現場之警戒維護

【評論主題】34.警察在公共場所，依法得查證人民身分之情形，包括下列何者：(A) 參加公開集會遊行之人 (B) 白天進出火車站之旅客(C) 深夜隱匿於公園暗處之人(D) 在銀行前，長時間觀望之人(E) 從事故現場

【評論內容】