用戶【Wei】點評問題和點評內容

【評論主題】40 有關警察機關及單位受理報案 e 化平台作業的資料更改權限,下列敘述何者錯誤?(A)分駐(派出)所負責一般刑案基本資料的建立及上傳,資料上傳後不得自行更改 (B)各警察分局偵查隊負責及一個月以內資

【評論內容】

直轄市、縣(市)警察分局偵查隊:負責該分局直屬隊及所屬分駐(派出)所使用者權限設定、管理及七日以內資料之修正事宜。

【評論主題】43 為防制毒品危害,維護國民身心健康,請問下列有關毒品危害防治與尿液檢驗的敘述何者錯誤?(A)行政院「安居緝毒方案」由行政院提出安居緝毒方案,再責由臺灣高等法院檢察署規劃安居緝毒 執行計畫 (B)啟

【評論內容】

由法務部會同衛生福利部組成審議委員會,每三個月定期檢討,報由行政院公告調整、增減之,並送請立法院查照。

【評論主題】14 下列何者是勤務規劃、監督及重點性勤務執行的機構?(A)警察派出所 (B)警察分局 (C)警察局 (D)內政部警政署

【評論內容】第9條(警察分局之任務)  警察分局為勤務規劃監督及重點性勤務執行機構,負責規劃、指揮、管制、督導及考核轄區各勤務執行機構之勤務實施,並執行重點性勤務。第10條(警察局之任務)  警察局為勤務規劃監督機構,負責轄區警察勤務之規劃、指揮、管制、督導及考核,並對重點性勤務,得逕為執行。比較一下

【評論主題】13 計程車司機甲與自用小客車駕駛乙在臺北市文林路上(士林警察分局轄區)行車發生擦撞糾紛,二人下車理論,乙從車內取出水果刀砍殺甲一刀,甲負傷上車駛離,乙繼續追殺,至臺北市大度路(北投警察分局轄區)將甲

【評論內容】

犯罪偵查學- 96 年 

47 計程車司機李某於台中市警察局第一分局轄區搭載一客人,該乘客一上車即取出開山刀脅迫司機開往台中 縣大甲鎮山上,搶劫現款後將司機趕下車,並搶走該車,李某經路人協助,就近向台中縣警察局豐原分局 報案,隨後該車在台中縣警察局清水分局轄區發現,本案應由何分局主辦? (A)台中縣警察局豐原分局 (B)台中縣警察局清水分局 (C)台中縣警察局大甲分局 (D)台中市警察局第一分局 

答案 D怎麼分

【評論主題】47 計程車司機李某於台中市警察局第一分局轄區搭載一客人,該乘客一上車即取出開山刀脅迫司機開往台中縣大甲鎮山上,搶劫現款後將司機趕下車,並搶走該車,李某經路人協助,就近向台中縣警察局豐原分局 報案,隨

【評論內容】

犯罪偵查學- 106 年 - 106年警察特考三等

13 計程車司機甲與自用小客車駕駛乙在臺北市文林路上(士林警察分局轄區)行車發生擦撞糾紛,二人下 車理論,乙從車內取出水果刀砍殺甲一刀,甲負傷上車駛離,乙繼續追殺,至臺北市大度路(北投警察 分局轄區)將甲攔下,再砍殺甲多刀重傷倒地後離開,此時路過民眾以行動電話向臺北市政府警察局 110 報案,勤指中心通報北投警察分局前往處理。甲經救護車送往馬偕醫院淡水分院(淡水警察分局轄區), 甲到院前死亡。下列管轄責任區何者正確? (A)士林警察分局 (B)淡水警察分局 (C)北投警察分局 (D)由刑事警察局指定 

答案C    跟這題搞不清楚  怎麼分

【評論主題】7 行政執行分署不服法院關於拘提、管收之裁定者,得提起抗告;有關其抗告之程序,準用下列何法律之規定?(A)刑事訴訟法 (B)行政訴訟法 (C)行政程序法 (D)民事訴訟法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】16 下列何者與其週邊不是法律禁止集會遊行之地區?(A)總統府 (B)監察院 (C)國際機場 (D)各級法院

【評論內容】第6條(禁止集會遊行地區及例外)  集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:   一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。   二、國際機場、港口。   三、重要軍事設施地區。   四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。   前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之週邊範圍,由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍,由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。

【評論主題】819.立法委員於開議期間,涉嫌酒駕肇事,致第三者死亡案,經當場查獲 ,警方應: (A)隨案解送地檢署 (B)先報請立法院再行處理 (C)先報管轄法院許可再處理 (D)飭回候傳。 75

【評論內容】第144條

  對有犯罪嫌疑之立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表,除現行犯、通緝犯外,在會期中,非經立法院、直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會之同意,不得逮捕或拘禁,並應先報請管轄之司法機關依法處理。

【評論主題】140.行政執行處或義務人不服法院關於拘提管收之裁定,得提起抗告,其程序準用何法有 關抗告程序之規定? (A)行政訴訟法 (B)民事訴訟法 (C)刑事訴訟法 (D)強制執行法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】7 行政執行分署不服法院關於拘提、管收之裁定者,得提起抗告;有關其抗告之程序,準用下列何法律之規定?(A)刑事訴訟法 (B)行政訴訟法 (C)行政程序法 (D)民事訴訟法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】16 下列何者與其週邊不是法律禁止集會遊行之地區?(A)總統府 (B)監察院 (C)國際機場 (D)各級法院

【評論內容】第6條(禁止集會遊行地區及例外)  集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:   一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。   二、國際機場、港口。   三、重要軍事設施地區。   四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。   前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之週邊範圍,由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍,由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。

【評論主題】819.立法委員於開議期間,涉嫌酒駕肇事,致第三者死亡案,經當場查獲 ,警方應: (A)隨案解送地檢署 (B)先報請立法院再行處理 (C)先報管轄法院許可再處理 (D)飭回候傳。 75

【評論內容】第144條

  對有犯罪嫌疑之立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表,除現行犯、通緝犯外,在會期中,非經立法院、直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會之同意,不得逮捕或拘禁,並應先報請管轄之司法機關依法處理。

【評論主題】140.行政執行處或義務人不服法院關於拘提管收之裁定,得提起抗告,其程序準用何法有 關抗告程序之規定? (A)行政訴訟法 (B)民事訴訟法 (C)刑事訴訟法 (D)強制執行法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】43 為防制毒品危害,維護國民身心健康,請問下列有關毒品危害防治與尿液檢驗的敘述何者錯誤?(A)行政院「安居緝毒方案」由行政院提出安居緝毒方案,再責由臺灣高等法院檢察署規劃安居緝毒 執行計畫 (B)啟

【評論內容】

由法務部會同衛生福利部組成審議委員會,每三個月定期檢討,報由行政院公告調整、增減之,並送請立法院查照。

【評論主題】40 有關警察機關及單位受理報案 e 化平台作業的資料更改權限,下列敘述何者錯誤?(A)分駐(派出)所負責一般刑案基本資料的建立及上傳,資料上傳後不得自行更改 (B)各警察分局偵查隊負責及一個月以內資

【評論內容】

直轄市、縣(市)警察分局偵查隊:負責該分局直屬隊及所屬分駐(派出)所使用者權限設定、管理及七日以內資料之修正事宜。

【評論主題】14 下列何者是勤務規劃、監督及重點性勤務執行的機構?(A)警察派出所 (B)警察分局 (C)警察局 (D)內政部警政署

【評論內容】第9條(警察分局之任務)  警察分局為勤務規劃監督及重點性勤務執行機構,負責規劃、指揮、管制、督導及考核轄區各勤務執行機構之勤務實施,並執行重點性勤務。第10條(警察局之任務)  警察局為勤務規劃監督機構,負責轄區警察勤務之規劃、指揮、管制、督導及考核,並對重點性勤務,得逕為執行。比較一下

【評論主題】13 計程車司機甲與自用小客車駕駛乙在臺北市文林路上(士林警察分局轄區)行車發生擦撞糾紛,二人下車理論,乙從車內取出水果刀砍殺甲一刀,甲負傷上車駛離,乙繼續追殺,至臺北市大度路(北投警察分局轄區)將甲

【評論內容】

犯罪偵查學- 96 年 

47 計程車司機李某於台中市警察局第一分局轄區搭載一客人,該乘客一上車即取出開山刀脅迫司機開往台中 縣大甲鎮山上,搶劫現款後將司機趕下車,並搶走該車,李某經路人協助,就近向台中縣警察局豐原分局 報案,隨後該車在台中縣警察局清水分局轄區發現,本案應由何分局主辦? (A)台中縣警察局豐原分局 (B)台中縣警察局清水分局 (C)台中縣警察局大甲分局 (D)台中市警察局第一分局 

答案 D怎麼分

【評論主題】13.警察認為集會遊行參與者之行為,對公共安全或秩序有危害之虞,於該活動期間,得予攝影、錄音等蒐集參與者現場活動資料。該「公共安全」之法律性質,屬於:(A)行政裁量 (B)不確定法律概念 (C)一般處

【評論內容】

新機制,就算設定不販賣讚數過30~40會強制販賣。 如遭系統強制販賣,請購買的同學幫忙貼至下方,讓知識傳遞下去,謝謝  

行政裁量與不確定法律概念 「行政裁量」是行政機關於法律授權範圍內,選擇決定某法律效果的裁量,此種裁量原則上不受司法審查,只在例外有「裁量瑕疵」時始受司法審查;「不確定法律概念」則是因法律明詞用語抽象不明,致產生解釋空間,行政機關為此種解釋,原則上須受司法審查,例外於有「判斷餘地」時,可不受司法審查拘束。於概念上,「行政裁量」與「不確定法律概念」,係屬不同的法律概念,可以區分,然而在實務操作上,二者之間常不易區分。蓋為某行政裁量,可能即是因對不確定法律概念為某種解釋,始會為之。因...

【評論主題】47 計程車司機李某於台中市警察局第一分局轄區搭載一客人,該乘客一上車即取出開山刀脅迫司機開往台中縣大甲鎮山上,搶劫現款後將司機趕下車,並搶走該車,李某經路人協助,就近向台中縣警察局豐原分局 報案,隨

【評論內容】

犯罪偵查學- 106 年 - 106年警察特考三等

13 計程車司機甲與自用小客車駕駛乙在臺北市文林路上(士林警察分局轄區)行車發生擦撞糾紛,二人下 車理論,乙從車內取出水果刀砍殺甲一刀,甲負傷上車駛離,乙繼續追殺,至臺北市大度路(北投警察 分局轄區)將甲攔下,再砍殺甲多刀重傷倒地後離開,此時路過民眾以行動電話向臺北市政府警察局 110 報案,勤指中心通報北投警察分局前往處理。甲經救護車送往馬偕醫院淡水分院(淡水警察分局轄區), 甲到院前死亡。下列管轄責任區何者正確? (A)士林警察分局 (B)淡水警察分局 (C)北投警察分局 (D)由刑事警察局指定 

答案C    跟這題搞不清楚  怎麼分

【評論主題】7 行政執行分署不服法院關於拘提、管收之裁定者,得提起抗告;有關其抗告之程序,準用下列何法律之規定?(A)刑事訴訟法 (B)行政訴訟法 (C)行政程序法 (D)民事訴訟法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】32 無人承認之繼承,於公示催告期限經過後,由遺產管理人清償債務,並交付遺贈物後,如有賸餘,應歸屬何者?(A)遺產管理人(B)受遺贈人(C)被繼承人死亡地之縣(市)政府(D)國庫

【評論內容】按民法第1185條規定:「第1178條所定之期限屆滿,無繼承人承認繼承時,其遺產於清償債權,並交付遺贈物後,如有賸餘,歸屬國庫。」

【評論主題】10 某派出所警員受理報案後初抵刑案現場,下列何者不是他應做的工作?(A)救護傷患 (B)封鎖刑案現場 (C)刑案現場勘察 (D)追捕現行犯

【評論內容】C 現場員警勘查的重點  不是有暫時性物證之類的(氣味等等...)

【評論主題】16 下列何者與其週邊不是法律禁止集會遊行之地區?(A)總統府 (B)監察院 (C)國際機場 (D)各級法院

【評論內容】第6條(禁止集會遊行地區及例外)  集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不在此限:   一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。   二、國際機場、港口。   三、重要軍事設施地區。   四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。   前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之週邊範圍,由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍,由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。

【評論主題】819.立法委員於開議期間,涉嫌酒駕肇事,致第三者死亡案,經當場查獲 ,警方應: (A)隨案解送地檢署 (B)先報請立法院再行處理 (C)先報管轄法院許可再處理 (D)飭回候傳。 75

【評論內容】第144條

  對有犯罪嫌疑之立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表,除現行犯、通緝犯外,在會期中,非經立法院、直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會之同意,不得逮捕或拘禁,並應先報請管轄之司法機關依法處理。

【評論主題】140.行政執行處或義務人不服法院關於拘提管收之裁定,得提起抗告,其程序準用何法有 關抗告程序之規定? (A)行政訴訟法 (B)民事訴訟法 (C)刑事訴訟法 (D)強制執行法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】819.立法委員於開議期間,涉嫌酒駕肇事,致第三者死亡案,經當場查獲 ,警方應: (A)隨案解送地檢署 (B)先報請立法院再行處理 (C)先報管轄法院許可再處理 (D)飭回候傳。 75

【評論內容】第144條

  對有犯罪嫌疑之立法委員、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表,除現行犯、通緝犯外,在會期中,非經立法院、直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會之同意,不得逮捕或拘禁,並應先報請管轄之司法機關依法處理。

【評論主題】140.行政執行處或義務人不服法院關於拘提管收之裁定,得提起抗告,其程序準用何法有 關抗告程序之規定? (A)行政訴訟法 (B)民事訴訟法 (C)刑事訴訟法 (D)強制執行法

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。

【評論主題】208.行政執行處或義務人不服法院關於拘提管收之裁定,得提起抗告,其程 序準用何法有關抗告程序之規定? (A)行政訴訟法 (B)民事訴訟法 (C)刑事訴訟法 (D)強制執行法。

【評論內容】

行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。