問題詳情

36.甲乙為夫妻,均於船難中死亡,且無法證明其死亡之先後,則依據民法規定,下列敘述何者正確?
(A)推定甲乙為同時死亡
(B)甲乙視為同時死亡
(C)推定年紀較長者先死亡
(D)不處理甲乙先後死亡之問題

參考答案

答案:A
難度:簡單0.850504
統計:A(4301),B(707),C(29),D(20),E(0)

用户評論

Wei】評論

民法第11條 二人以上同時遇難,不能證明其死亡之先後時,推定其為同時死亡。

akumo2001】評論

三、視為,立法者衡量利益、價值,特將符合某種要件之事實,擬制 (以明文強制規定之) 成為特定之法律事實。四、推定,立法者衡量利益、價值,特將符合某種要件之事實,推測其屬於特定之法律事實,與「視為」之相異處,乃推定可舉反證推翻;視為則不能舉反證推翻,話說了算。

松岡洋子】評論

看太快、看到同時死亡就選錯了....TxTa