用戶【Akiyama Moto】點評問題和點評內容

【評論主題】36 公務人員保障法所規定之公務人員權益救濟,下列何者錯誤?(A)申訴 (B)再申訴 (C)復審 (D)再復審

【評論內容】

可以先去看公務人員保障法申訴和複審案例及程序了解一下就會知道了。

D沒有再複審這詞,只有再審議

【評論主題】37 胡德(C. Hood)指出,新公共管理思潮造成公部門內在的變革,而構成此變革的要素包括:①著重結果更甚於過程 ②認同政治行政分離論 ③強調官僚體系的核心地位 ④明確的績效標準與測量(A)①③ (

【評論內容】

從NPA(1968)開始的論調就不是主張政治行政分立的論調

然而跳脫政治行政分立跟認同政治行政分立的論調是不一樣的。

(跳脫是拋開這個思維,可能不是分離也不是聚合的概念,或是有其他想法出現)

【評論主題】

【評論內容】

B選項之所以可以,應該與大法官解釋第737號有關(賴素如條款)

其中內容一段:

偵查階段之羈押審查程序,係由檢察官提出載明羈押理由之聲請書及有關證據,向法院聲請裁准之程序。此種聲請羈押之理由及有關證據,係法官是否裁准羈押,以剝奪犯罪嫌疑人人身自由之依據,基於憲法正當法律程序原則,自應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知,俾得有效行使防禦權。惟為確保國家刑罰權得以實現,於有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞時,自得限制或禁止其獲知聲請羈押之有關證據。

在偵查階段之羈押審查程序中,基於訴訟程序中,雙方(被告與檢察官)的武器平等原則,被告可遵循米蘭達原則:如無資力選任辯護人,偵訊前得請求指定辯護人為其辯護。