用戶【小謎】點評問題和點評內容

【評論主題】28 下列何者屬於刑法上從刑之類型?(A)拘役(B)沒收(C)褫奪公權(D)追徵

【評論內容】新刑法:自中華民國一百零五年七月一日施行新刑法第36條:從刑為褫奪公權.....看完整詳解

【評論主題】28 下列何者屬於刑法上從刑之類型?(A)拘役(B)沒收(C)褫奪公權(D)追徵

【評論內容】新刑法:自中華民國一百零五年七月一日施行新刑法第36條:從刑為褫奪公權.....看完整詳解

【評論主題】20 下列何者為行政處分無效之原因?(A)未告知救濟期間者(B)須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者(C)內容有誤寫、誤算者(D)未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定者

【評論內容】

無效之行政處分(重大瑕疵處分):

(一)意義:自始、當然、確定無效

(二)原因(行政程序法第111條):

1.列舉無效原因(絕對無效原因):

(1)不能由書面處分中得知處分機關者

(2)應以證書作成而未給與證書者

(3)內容對任何人均不能實現者

(4)所要求或許可之行為構成犯罪者

(5)內容違背公序良俗者

(6)未經授權而違背土地專屬管轄權之規定或缺乏事務權限者

2.概括無效原因(相對無效原因):其他重大明顯瑕疵者

【評論主題】28 甲開車撞傷乙,下列敘述,何者正確?(A)無論甲有無故意或過失,甲均應賠償乙的損害(B)如甲、乙對事故的發生均有過失,則甲不需負賠償責任(C)如甲需負刑事責任,則甲不需負民事責任(D)如甲、乙對事

【評論內容】

一、依據民法第184條:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。

二、在行車事故中,賠償金額之多寡,往往取決於肇事責任的比例,而肇事責任的認定又取決於路權歸屬。

三、我的看法是:

(A)若甲能證明無過失,則不需賠償乙。

(B)跟(D)基本上是相對的,若雙方都有過失則需按照比例賠償。

(C)如甲需負刑事責任(撞傷),也必須負民事責任(損害賠償)。

四、相關題目延伸:(參考資料)

(C)1.甲未領得駕駛執照而開車,撞傷行人乙。經證實甲之駕駛技術良好,開車並無過失。則下列敘述何者正確?(A)甲仍然需負...

【評論主題】28 下列何者屬於刑法上從刑之類型?(A)拘役(B)沒收(C)褫奪公權(D)追徵

【評論內容】

新刑法:自中華民國一百零五年七月一日施行

新刑法第36條:

從刑為褫奪公權。褫奪公權者,褫奪下列資格:一、為公務員之資格。二、為公職候選人之資格。