【評論主題】40 甲死亡後,其法定繼承人為其妻乙及兄丙、妹丁,計算法定繼承人特留分之基礎財產額為 480 萬元。丁之特留分金額為何?(A) 60 萬元 (B) 40 萬元 (C) 30 萬元 (D) 20 萬元

【評論內容】依民1144第二點:480*1/2=240    (乙妻:240    丙兄丁妹:240)依民1223第四點:240*1/3=80      (丙兄丁妹)

【評論主題】12 甲將 A 屋出賣給乙,經交付但遲未移轉登記,經過 15 年後,下列敘述,何者正確?(A)甲對乙之物上返還請求權已罹於民法第 125 條 15 年之時效(B)甲若將 A 屋出售給丙並完成所有權移轉

【評論內容】(A)選項為錯誤。甲出賣 A 屋於乙,已交付但未移轉所有權。甲之物上請求權,應不會罹於時效。(本題應認 A 屋已經登記)(B)、(C)選項為錯誤。倘甲將 A 屋所有權移轉與丙,丙成為所有權人,其得向乙主張物上請求權請求返還 A 屋,蓋乙基於買賣關係成立之占有,不得對抗買賣關係當事人以外之人。(D)選項為正確。85 台上 389 號判例:「按消滅時效完成,僅債務人取得拒絕履行之抗辯權,得執以拒絕給付而已,其原有之法律關係並不因而消滅。在土地買賣之情形,倘出賣人已交付土地與買受人,雖買受人之所有權移轉登記請求權之消滅時效已完成,惟其占有土地既係出賣人本於買賣之法律關係所交付,即具有正當權源,原出賣人自不得認係無權占有而請求返還。」

【評論主題】39 甲死亡後,其子女乙、丙二人為繼承人。甲留有房屋一棟市值新臺幣 500 萬元,且甲對丁有新臺幣500 萬元債權,已屆清償期。遺產分割時,乙分得房屋,丙分得債權。乙對丁何時之支付能力應負擔保責任?(

【評論內容】本題題目有說明已屆清償期,故適用於民1169Ⅰ;若題目改為「附有停止條件或未屆清償期者」,則適用於民1169Ⅱ(就應清償時債務人之支付能力,負擔保之責)

【評論主題】7.自相「ㄇㄠˊ」盾:

【評論內容】B為準法律行為-意思通知