【評論主題】23 民法第739條之1規定「本節所規定保證人之權利，除法律另有規定外，不得預先拋棄」，而法律規定保證人得拋棄之權利為：(A)主債務人所有的抗辯 (B)主債務人之撤銷權(C)主債務人之抵銷權 (D)保

【評論內容】先訴抗辯權是如果債務人有錢的話，請先去找債務人要，不要找我(保證人)要，那如果保證人自己拋棄先訴抗辯權，自願的讓債權人來要債也是可以的

【評論主題】【題組】 ⑵以何種方式處理成效較佳？說明之。（10 分）

【評論內容】司法權不下放

【評論主題】【題組】 ⑵以何種方式處理成效較佳？說明之。（10 分）

【評論內容】司法權不下放

【評論主題】42 關於物權法定主義與抵押權，下列敘述何者正確？(A)當事人不得設定權利抵押權 (B)當事人不得設定動產抵押權(C)當事人不得設定最高限額抵押權 (D)當事人不得單獨以不動產役權為客體設定

【評論內容】民法853條 不動產役權不得由需役不動產分離而為讓與 或為其他權力之標的物不動產役權的從屬性

【評論主題】22 下列何項程序為行政訴訟之前置程序？(A)交通違規裁決 (B)國家賠償協議 (C)會計師懲戒覆審 (D)律師懲戒覆審

【評論內容】釋字第 295 號會計師懲戒委員會因財政部交付懲戒而對會計師所為之懲戒決議，係行政處分，被懲戒之會計師有所不服，對之聲請覆審，實質上與訴願相當。

【評論主題】14 下列何人與自己無姻親關係？(A)岳父母(B)妹妹的先生(C)太太的妹妹的先生(D)妹妹的先生的父母

【評論內容】"親家"一律無關係

【評論主題】19 依公務員懲戒法規定，何種懲戒處分適用於政務官？(A)撤職、記過(B)休職、申誡(C)記過、申誡(D)撤職、申誡

【評論內容】修法後還是D阿

【評論主題】8 公務員懲戒委員會通知公務員甲之原任職機關長官，對甲停職，甲不服，而向行政法院提起撤銷訴訟，行政法院應如何處理？(A)裁定停止訴訟程序，聲請釋憲 (B)以未經訴願程序裁定駁回訴訟(C)以無審判權為由

【評論內容】公務員懲戒委員會 一級一審 沒有其他救濟

【評論主題】28 下列何者為法律漏洞之填補方法？(A)文義解釋 (B)體系解釋 (C)歷史解釋 (D)類推適用

【評論內容】別忘了 漏洞可以靠大法官解釋！！

【評論主題】【題組】 ⑵以何種方式處理成效較佳？說明之。（10 分）

【評論內容】司法權不下放

【評論主題】【題組】 ⑵以何種方式處理成效較佳？說明之。（10 分）

【評論內容】司法權不下放

【評論主題】【題組】 ⑵以何種方式處理成效較佳？說明之。（10 分）

【評論內容】司法權不下放

【評論主題】23 民法第739條之1規定「本節所規定保證人之權利，除法律另有規定外，不得預先拋棄」，而法律規定保證人得拋棄之權利為：(A)主債務人所有的抗辯 (B)主債務人之撤銷權(C)主債務人之抵銷權 (D)保

【評論內容】先訴抗辯權是如果債務人有錢的話，請先去找債務人要，不要找我(保證人)要，那如果保證人自己拋棄先訴抗辯權，自願的讓債權人來要債也是可以的

【評論主題】20 監察院對於下列何者並無提出彈劾案之權？(A)監察委員(B)考試委員(C)立法委員(D)司法院大法官

【評論內容】應該是直接民主正當性的皆無法彈劾

【評論主題】23 行政處分與行政契約之比較，下列敘述何者正確？(A) 前者為單方行為，後者為雙方行為 (B) 前者為事實行為，後者為法律行為(C) 前者發生公法效果，後者發生私法效果 (D) 兩者均需書面方式

【評論內容】2.均是法律行為 3.均是公權力行政 4.行政處分：得書面、言詞。行政契約應書面

【評論主題】【題組】 ⑵以何種方式處理成效較佳？說明之。（10 分）

【評論內容】司法權不下放

【評論主題】【題組】(2)財務報表之不實表達可能係導因於舞弊或錯誤。請問：造成舞弊發生之因素為何？（9 分）

【評論內容】特許是屬於國家的權利：礦業，自然資源