【評論主題】20 甲向某市政府申請核發營業執照，遭否准，甲不服，提起訴願。於訴願審議中，該市政府撤銷原否准決定，為核發營業執照之處分。此時訴願審議委員會依法應為如何之決定？(A)訴願不受理 (B)以訴願不合法駁回
【評論內容】
原來如此~ 難怪常常選錯,還好有各位突破盲點
撤銷訴願--§77六.行政處分已不存在--不受理
課予義務訴願--§82II 機關做出行政處分--無理由駁回
【評論主題】4 下列有關訴願法送達之敘述，何者錯誤？(A)對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，訴願管轄機關應查明其法定代理人後，向其法定代理人為送達，不得向該無訴願能力人為送達(
【評論內容】訴願法第44條
【評論主題】4 下列有關訴願法送達之敘述，何者錯誤？(A)對於無訴願能力人為送達者，應向其法定代理人為之；未經陳明法定代理人者，訴願管轄機關應查明其法定代理人後，向其法定代理人為送達，不得向該無訴願能力人為送達(
【評論內容】訴願法第44條
【評論主題】48 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，得提起訴願。依訴願法規定，上述期間，法令未規定者，自機關受理申請之日起為時多久？(A) 1 個月 (B
【評論內容】
訴願法2: 申請案件否准or不為決定(申請後2個月),提起訴願.交訴願書 --
訴願85 (時效=行訴法4)訴願書交出去3個月+2個月沒結果or不服訴願決定--提訴訟
【評論主題】23 下列何種情形，行政法院得定暫時狀態之處分？(A)為保全公法上金錢給付之強制執行(B)於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要(C)原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害
【評論內容】C假處分，原處分是不是也不存在？所以沒有難以回復的問題
【評論主題】22 關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯誤？(A)廢止係針對合法行政處分(B)非授予利益之合法行政處分，行政機關原則上得隨時廢止(C)行政機關行使廢止權，應自知有廢止原因起 2 年內為之(D)行政處分
【評論內容】
行程法122非授予利益之合法行政處分,得由原處分機關 依職權為全部or一部之廢止.
但廢止後仍應為同一內容之處分(無法想像??) 或 依法不得廢止者,不在此限