【評論主題】22 甲有名筆一枝，其子乙將甲之筆賣給知情之丙，乙、丙於民國 104 年 9 月 28 日簽訂買賣契約，惟尚未交付。嗣後，乙又於 104 年 10 月 10 日將甲之筆賣給不知情之丁並交付之。甲於 1
【評論內容】動產所有權移轉以交付為要件，乙丙間買賣契約雖成立，惟既未交付，尚不生所有權移轉之效力。嗣後乙丁成立買賣契約並交付標的物，丁依民法801+948，善意取得該筆所有權。
【評論主題】21 乙支付 100 萬元之典價於甲之土地上取得典權，典期為 3 年，嗣後乙復將其原典權轉典予丙，下列敘述何者錯誤？(A)乙轉典予丙之期限不得逾 3 年(B)乙轉典予丙之典價不得逾 100 萬元(C)
【評論內容】白話點⋯甲把地契拿去A當舖典當100萬，期限三年，期間A當舖可以把這地契轉典到B當舖，但是轉典期間不能超過這三年，典價也只能小於或等於100萬。接著甲在三年內可隨時拿100萬向A當舖回贖該土地，A當舖就必須向B當舖把土地贖回來再讓甲贖回，如果A當舖沒有在相當期限內把土地贖回來，甲就可以直接用轉典價（依題是80萬）跟B當舖把土地贖回，A當舖只能事後再去向甲請求差額的20萬，這時候的20萬便只是普通債權。本題C選項就是甲可以用最後轉典價80萬向丙回贖。（好像也沒有比較白話？）
【評論主題】8 甲將其所有之電腦借給乙使用，乙自為出賣人將該電腦售予知情之丙，乙並以移轉所有權之意思將該電腦交付給丙，然而甲不同意乙丙間之行為。乙丙間行為之效力如何？(A)買賣有效而所有權移轉效力未定 (B)買賣
【評論內容】債權行為並非有權利人始得為之，只要意思表示合致，標的合法客觀存在即可，至於能否給付僅為債務不屢行的問題。
【評論主題】19.依刑事訴訟法第159條之4之規定，下列何種傳聞證據不得作為證據？(A)銀行出具之存款證明(B)警察所作之證人詢問筆錄(C)醫院醫師出具之診斷書(D)電信機構之通聯紀錄
【評論內容】警詢筆錄非特信性文書，不能適用159-4
【評論主題】7.甲乙雙方因細故起口角，進而互毆，造成彼此受傷，若無法確認是誰先動手攻擊對方，依實務見解，下列敘述，何者正確？(A)雙方皆不可主張正當防衛(B)雙方皆可主張正當防衛(C)雙方皆可主張緊急避難(D)雙
【評論內容】無法確認誰先出手，即雙方都無法証明有現在不法侵害而為防衛行為，故雙方均無法主張正當防衛。
【評論主題】5.甲想殺A，卻誤B為A，舉槍朝B射擊，但因為射擊技術不佳，誤射B身旁之A，A因而死亡。依實務見解，下列敘述，何者正確？(A)甲成立殺人既遂罪(B)甲成立殺人既遂罪與殺人未遂罪之想像競合(C)甲成立殺
【評論內容】1,先論甲殺B—》等價客體錯誤，不阻卻故意，甲對B成立殺人未遂。2,再論甲殺A—》打擊錯誤，阻卻故意，甲對A成立過失致死。