【評論主題】42 關於訴訟上之和解，下列敘述何者錯誤？(A)和解有無效或得撤銷之原因，當事人得請求繼續審判(B)和解有與確定判決相同之效力(C)當事人就和解請求繼續審判，法院認為不應准許者，應裁定駁回其聲請(D)
【評論內容】(A)第 380 條(B)第 380 條 (☆)★ 380 ...
【評論主題】42 關於訴訟上之和解，下列敘述何者錯誤？(A)和解有無效或得撤銷之原因，當事人得請求繼續審判(B)和解有與確定判決相同之效力(C)當事人就和解請求繼續審判，法院認為不應准許者，應裁定駁回其聲請(D)
【評論內容】(A)第 380 條(B)第 380 條 (☆)★ 380 ...
【評論主題】【題組】22. With a good u_______g of life and death, the old man can nowsee everything in a more peacefu
【評論內容】
【刑事訴訟法第31條】 (102.01.04修正、102.01.23公布)
舊法
新法
Ⅰ最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定，或審判長認有必要者，亦同。Ⅱ前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。Ⅲ指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。Ⅳ被告因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人者，檢察官應指定律師為其辯護。 Ⅴ...
【評論主題】【題組】22. With a good u_______g of life and death, the old man can nowsee everything in a more peacefu
【評論內容】
【刑事訴訟法第31條】 (102.01.04修正、102.01.23公布)
舊法
新法
Ⅰ最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定，或審判長認有必要者，亦同。Ⅱ前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。Ⅲ指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。Ⅳ被告因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人者，檢察官應指定律師為其辯護。 Ⅴ...
【評論主題】49 甲為逃避警察追緝，故意駕駛自用車輛，撞擊警察巡邏車，下列敘述何者錯誤？(A)甲所為成立刑法第 354 條毀損器物罪(B)甲所為成立刑法第 138 條毀損公務員職務上掌管之物品罪(C)甲所為成立刑
【評論內容】
(A) 刑法第 354 條 毀損罪
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
(B)刑法第 138 條 毀損公務員職務上掌管之物品罪
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。
最高法院103年度台上字第3610號刑事判決要旨
刑法第一百三十八條毀損公務員職務上掌管之物品罪，所規範之物如何並非泛指一般辦公用物品，而一般辦公用品或安全設備如圍牆等物，與該機關公務之執行無關者，非屬公務員本於職務上關係所掌控之物品。被告所毀壞之玻璃，係該公告欄之一部，依被告擊毀玻璃後，原張貼於公告欄之公文、海報...
【評論主題】19 關於證據，下列何者正確？(A)證人受合法通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣 3 萬元以下罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣 6 萬元以下罰鍰，並得拘提之(
【評論內容】我覺得(D)選項，太偏離法條，太難了。不應該考在五等。另外，這是個討論與溝通的平台，請多發表正向意見，
【評論主題】16 關於選定當事人制度，下列何者正確？(A)被選定人僅為形式當事人，為尊重選定人之程序處分權，被選定人不可為選定人上訴或提起再審，應由選定人自行為之(B)多數有共同利益之人為同一公益社團法人之社員者
【評論內容】這題(D)選項偏難，已經脫離法條範疇，比較偏裁判字號，也比較不適合考在基層或五等裁判字號：80年台上字第1828號案由摘要：請求確認派下權存在裁判日期：民國 80 年 08 月 19 日資料來源：司法院公報 第 45 卷 6 期 17-30 頁 司法周刊 第 1135 期 1 版 最高法院判例要旨（上冊）續編（一）第 17、18 頁 最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 913、918、919 頁 司法院公報 第 33 卷 11 期 56 頁 最高法院民事裁判書彙編 第 5 期 858-864 頁 最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 843、848、849 頁相關法條：民事訴訟法 第 41、48、49、50 條 ( 79.08.20 ) 民事訴訟法 第 41、49、50 條 ( 92.02.07 ) 要旨：選定當事人之...
【評論主題】15 關於當事人能力，下列何者正確？(A)祭祀公業尚未登記為法人者，應載為「某祭祀公業」，並列管理人為法定代理人，享有當事人能力(B)胎兒因尚未出生，故無權利能力，自無當事人能力(C)外國法人未經認許
【評論內容】當事人使用民事訴訟法第 41 條第 1 項選定當事人規定，授與被選定人訴訟實施權之後，即喪失訴訟能力 → 經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟
【評論主題】【題組】22. With a good u_______g of life and death, the old man can nowsee everything in a more peacefu
【評論內容】
【刑事訴訟法第31條】 (102.01.04修正、102.01.23公布)
舊法
新法
Ⅰ最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定，或審判長認有必要者，亦同。Ⅱ前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。Ⅲ指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。Ⅳ被告因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人者，檢察官應指定律師為其辯護。 Ⅴ...
【評論主題】【題組】22. With a good u_______g of life and death, the old man can nowsee everything in a more peacefu
【評論內容】
【刑事訴訟法第31條】 (102.01.04修正、102.01.23公布)
舊法
新法
Ⅰ最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定，或審判長認有必要者，亦同。Ⅱ前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。Ⅲ指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。Ⅳ被告因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人者，檢察官應指定律師為其辯護。 Ⅴ...
【評論主題】【題組】22. With a good u_______g of life and death, the old man can nowsee everything in a more peacefu
【評論內容】
【刑事訴訟法第31條】 (102.01.04修正、102.01.23公布)
舊法
新法
Ⅰ最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件或被告因智能障礙無法為完全之陳述，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護；其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定，或審判長認有必要者，亦同。Ⅱ前項案件選任辯護人於審判期日無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人。被告有數人者，得指定一人辯護。但各被告之利害相反者，不在此限。Ⅲ指定辯護人後，經選任律師為辯護人者，得將指定之辯護人撤銷。Ⅳ被告因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人者，檢察官應指定律師為其辯護。 Ⅴ...