【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】10. 非不動產經紀業而經營仲介或代銷業務者，主管機關應禁止其營業，並處多少罰鍰？(A) 三萬元以上十五萬元以下(B) 六萬元以上三十萬元以下(C) 八萬元以上二十萬元以下(D)十萬元以上三十萬元以下
【評論內容】
不動產經紀業管理條例第32條
非經紀業而經營仲介或代銷業務者，主管機關應禁止其營業，並處公司負責人、商號負責人或行為人新台幣十萬元以上三十萬元以下罰鍰。公司負責人、商號負責人或行為人經主管機關依前項規定為禁止營業處分後，仍繼續營業者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十萬元以上三十萬元以下罰金。【評論主題】7. 不動產經紀業違反規定，僱用未具備經紀人員資格者從事仲介或代銷業務者，應處多少罰鍰？(A) 三萬元以上十五萬元以下(B) 六萬元以上三十萬元以下(C) 八萬元以上二十萬元以下(D)十萬元以上三十萬
【評論內容】
不動產經紀業管理條例第17條
一、經紀業不得僱用未具備經紀人員資格者從事仲介或代銷業務。
罰則
不動產經紀業管理條例第29條第三項
經紀業違反本條例者，依下列規定處罰之：
三、違反第七條第六項、第十一條、第十七條、第十九條第一項、第二十 一條第一項、第二項或第二十二條第一項規定者，處新臺幣六萬元以 上三十萬元以下罰鍰。
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者
【評論主題】13. 下列何者非公平交易法所稱之事業？(A) 公司(B) 同業公會(C) 財團法人(D) 獨資之工商行號
【評論內容】
公平交易法第2條
一、本法所稱事業如下 :
(一)公司
(二)獨資或合夥之工商行號
(三)其他提供商品或服務從事交易之人或團體
二、事業所組成之同業公會或其他依法設立、促進成員利益之團體，視為本法所稱事業
【評論主題】1. 不動產經紀業擔任營業保證基金管理委員會委員者，其人數不得超過委員總數之多少比例？(A) 二分之一(B) 三分之二(C) 四分之三(D) 五分之二
【評論內容】
不動產經紀業管理條例第八條
前條第三項營業保證金由中華民國不動產仲介經紀業或代銷經紀業同業公會全國聯合會統一於指定之金融機構設置營業保證基金專戶儲存，並組成管理委員會負責保管；基金之孳息部分，得運用於健全不動產經紀制度。前項基金管理委員會委員，由經紀業擔任者，其人數不得超過委員總數之五分之二。基金管理委員會之組織及基金管理辦法由中央主管機關定之。第一項營業保證基金，除本條例另有規定外，非有依第二十六條第四項之情形，不得動支。經紀業分別繳存之營業保證金低於第七條第三項規定之額度時，中華民國不動產仲介經紀業或代銷經紀業同業公會全國聯合會應通知經紀業者於一個月內補足。【評論主題】4. 不動產經紀業人員違反規定，收取差價或其他報酬者，依法如何計算應返還於支付人之金額？(A) 加倍返還(B) 加計利息後返還(C) 加計利息後加倍返還(D) 加計罰鍰及利息後返還
【評論內容】
不動產經紀業管理條例第19條
經紀業或經紀人員不得收取差價或其他報酬，其經營仲介業務者，並應依實際成交價金或租金按中央主管機關規定之報酬標準計收。違反前項規定者，其已收取之差價或其他報酬，應於加計利息後加倍返還支付人。違反罰則
不動產經紀業管理條例第31條
經紀人員違反本條例者，依下列規定懲戒之：一、違反第十六條、第二十二條第一項、第二十三條或第二十五條規定者 ，應予申誡。二、違反第十九條第一項規定者，應予六個月以上三年以下之停止執行業 務處分。經紀人員受申誡處分三次者，應另予六個月以上三年以下之停止執行業務處分；受停止執行業務處分累計達五年以上者，廢止其經紀人員證書或證明。
【評論主題】28. 有關定型化契約之敘述，下列何者正確？(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效，該契約之其他部分，全部無效(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效(C) 定型化契約中
【評論內容】
消費者保護法第12條
一、定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
二、定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平 ;
(一)違反平等互惠原則
(二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(三)契約之主要權利或義務，因受條款之限制，至契約之目的難以達成者