問題詳情

28. 有關定型化契約之敘述,下列何者正確?
(A) 定型化契約中之定型化契約條款一部無效,該契約之其他部分,全部無效
(B) 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效
(C) 定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,全部無效
(D) 定型化契約中之條款違反平等互惠原則者,視為其顯失公平

參考答案

答案:B
難度:適中0.685841
統計:A(8),B(155),C(8),D(33),E(0)

用户評論

【用戶】cindy

【年級】國二下

【評論內容】D,推定顯失公平

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者

【用戶】Jenny

【年級】高二上

【評論內容】第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 一、違反平等互惠原則者。 二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者

【用戶】w69547231

【年級】國三下

【評論內容】消費者保護法第12條一、定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。二、定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平 ;       (一)違反平等互惠原則      (二)條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者      (三)契約之主要權利或義務,因受條款之限制,至契約之目的難以達成者