【評論主題】22 A 公司為 Y 公司股東，並當選為 Y 公司董事，今 A 公司與 B 公司合併後新設立成為 C 公司，下列敘述何者正確？(A)A 公司消滅將致使其 Y 公司董事一職被解任(B)經 Y 公司同意，
【評論內容】公司因合併而消滅，其原擔任他公司董監事之職務得否由合併後存續或另立之公司接續？
【評論主題】15 下列有關司法院大法官解釋拘束力之敘述，何者錯誤？(A)司法院所為之憲法解釋，不但有拘束全國各機關及人民之效力，依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件，亦有效力(B)司法院依人民聲請所為之解
【評論內容】
來來！這裡免鑽石！
(C)、（D)選項皆出自於釋字725號解釋文
本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者，聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟，檢察總長亦得據以提起非常上訴；法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。如本院解釋諭知原因案件具體之救濟方法者，依其諭知；如未諭知，則俟新法令公布、發布生效後依新法令裁判.....
【評論主題】16 關於行政機關間之委任與委託，下列敘述何者錯誤？(A)於委任之情形，行政處分應以受委任機關之名義為之 (B)於委任之情形，應將委任事項及依據公告之(C)於委託之情形，應將委託事項及依據公告之 (D
【評論內容】
D選項 權限委託
行政處分之名義有兩說法
多數說「以受委託機關名義做成行政處分」
少數說「以原委託機關名義做成行政處分」
【評論主題】29 下列何者非行政程序法所稱之當事人？(A)申請人 (B)行政處分之相對人(C)作成行政處分之行政機關 (D)依行政程序法規定通知其參加行政程序之第三人
【評論內容】
這題陳老師上課說申訴可以送分
【評論主題】23 下列何種情形之行政契約並非無效？(A)未以書面締結之行政契約(B)與行政契約內容相同之行政處分，有違法得撤銷之原因，僅為當事人一方所明知(C)和解契約未互相讓步(D)雙務契約人民之給付與行政契約
【評論內容】
行政程序法第136條和解契約
「行政機關....得與人民和解....。」
參照民法第736條和解定義
「稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。」
【評論主題】23 有關行政契約之敘述，下列何者錯誤？(A)行政契約之容許可分為除外說及授權說之兩種理論(B)依據行政程序法第 135 條規定，我國係採除外說(C)行政契約涉及公權力行使並由公務員參與作成，故在通常
【評論內容】
1.補習班老師說，目前還沒有書面之外的方式，日後可能新修法就有機會
2.除外說，其實跟扣除說差不多一樣意思。