【評論主題】23.憲法第十六條保障人民之訴訟權，根據司法院釋字第582號解釋意旨，下列何者係侵害刑事被告之訴訟權？(A)將其他共同被告納入人證之法定調查程序(B)證人須接受被告之詰問(C)證人未經詰問，其陳述不得

【評論內容】

請問證人是甲乙丙的哪位？

【評論主題】23.憲法第十六條保障人民之訴訟權，根據司法院釋字第582號解釋意旨，下列何者係侵害刑事被告之訴訟權？(A)將其他共同被告納入人證之法定調查程序(B)證人須接受被告之詰問(C)證人未經詰問，其陳述不得

【評論內容】

請問證人是甲乙丙的哪位？

【評論主題】23.憲法第十六條保障人民之訴訟權，根據司法院釋字第582號解釋意旨，下列何者係侵害刑事被告之訴訟權？(A)將其他共同被告納入人證之法定調查程序(B)證人須接受被告之詰問(C)證人未經詰問，其陳述不得

【評論內容】

請問證人是甲乙丙的哪位？

【評論主題】7 依據司法院釋字第 342 號解釋，下列關於議會自律之敘述，何者錯誤？(A)立法院審議法案，在不牴觸憲法範圍內，得自行訂定議事規範(B)法律案之立法程序如有爭議，尚有待調查，應由立法院自行認定(C)

【評論內容】

法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體制，釋憲機關對於此種事實之調查受有限制，仍應依議會自律原則，謀求解決。我不太懂這句的意思，不待調查就知道違法，所以釋憲機關可以宣告無效，但後面為什麼又要丟給議會自律解決？有人可以白話的解釋嗎？

【評論主題】15. 桌上有 0 ∼ 9 十張數字卡，小容先抽出兩張排成一個二位數，再接著抽出兩張排成一個二位數，最後將這兩個二位數相減，結果最大會是多少？(A)88 (B)92 (C)96 (D)98。

【評論內容】原來如此，謝謝

【評論主題】23.憲法第十六條保障人民之訴訟權，根據司法院釋字第582號解釋意旨，下列何者係侵害刑事被告之訴訟權？(A)將其他共同被告納入人證之法定調查程序(B)證人須接受被告之詰問(C)證人未經詰問，其陳述不得

【評論內容】

請問證人是甲乙丙的哪位？

【評論主題】四、假定一簡單迴歸模型除了有異質變異外，皆符合高斯馬可夫的假設（Guass-Markovassumptions），表為：Y＝β0＋β1X＋uVar (u)＝u2＝σ2 h(X)【題組】⑴存在異質變異時

【評論內容】

回樓上，行政院有人事權歐