用戶【Helen】點評問題和點評內容

【評論主題】16 有關法規命令之訂頒,下列敘述何者錯誤?(A)法規命令之訂定須法律有授權,並應於該命令中明列授權之依據(B)法律授權應明確,在概括授權情形,僅於細節性或執行性規定始被允許(C)對人民之自由權利,法

【評論內容】

但B選項是「僅」,不是「得」

除了技術細節之外,538是資格,676是調健保費(非行政罰,概括授權即可)

如有錯還請指正,超怕誤導摩友

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我

【評論主題】【題組】31 承上題,以 CPI 所計算的物價膨脹率,下列何者正確?(A) 2010 年為 50%,2011 年為 50% (B) 2010 年為 50%,2011 年為 100% (C) 2010

【評論內容】

天阿我在問什麼鬼  感謝你!!!

是問「通膨」能不能以2009為基期,不是CPI

不知道行不行@@

【評論主題】48 A 有土地一筆,經 B 市政府依法定程序予以徵收,A 不滿補償費過低,而向 B 市政府請求加發補償費遭到拒絕,A 不服而提起行政訴訟時,應適用下列何種訴訟類型?(A)撤銷訴訟 (B)課予義務訴訟

【評論內容】

--

提供林清測驗題百分百中的解題如下

裁判字號:93年判字第1447號

案由摘要:徵收補償

要旨:(略)...一般給付之訴之金額必須已經確定或保證之給付,而課予義務訴訟乃針對未確定金額(未作成行政處分之給付)所提起之訴訟類型。

--

疑問是,題目看不出來有沒有處分、金額看來也是已經確定,不然A從何得知補償費進而不滿

另本題未敘及「訴願」相關程序,很容易因此想成不用提訴願的「一般給付之訴」

好難阿

【評論主題】【題組】27 承上題,假設某甲向國立成功大學申請商品驗證,遭國立成功大學駁回其申請。甲欲提起訴願救濟,請問訴願管轄機關為何?(A)經濟部標準檢驗局 (B)教育部 (C)經濟部 (D)行政院

【評論內容】

權限委託,成大做的行政處分視為經濟部標檢局所做,訴願管轄是向上級機關(經濟部)訴願法§7不是讓草民2選1訴願機關,沒有上級機關的五院才是選原委託機關

===參考法條===

行程法§15 II (權限委託) 委託不相隸屬之行政機關

訴願法§7...向原委託機關或其直接上級機關提起訴願-

 

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉私法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉私法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我

【評論主題】31關於比例原則,下列敘述何者正確?(A)比例原則,目前為實定法所未規定之行政法不成文法源之一(B)必要性原則,要求行政採取之方法所造成之損害,不得與欲達成目的之利益顯失均衡(C)狹義比例原則,要求行

【評論內容】

A.「有」規定 (ex:行政程序法§7)    是不成文法源沒錯,不成文法源包含習慣法、解釋、判例、一般原則

B.狹義比例原則 (過度禁止) 

C.必要原則 (最小侵害)

【評論主題】【題組】31 承上題,以 CPI 所計算的物價膨脹率,下列何者正確?(A) 2010 年為 50%,2011 年為 50% (B) 2010 年為 50%,2011 年為 100% (C) 2010

【評論內容】

天阿我在問什麼鬼  感謝你!!!

是問「通膨」能不能以2009為基期,不是CPI

不知道行不行@@

【評論主題】48 A 有土地一筆,經 B 市政府依法定程序予以徵收,A 不滿補償費過低,而向 B 市政府請求加發補償費遭到拒絕,A 不服而提起行政訴訟時,應適用下列何種訴訟類型?(A)撤銷訴訟 (B)課予義務訴訟

【評論內容】

--

提供林清測驗題百分百中的解題如下

裁判字號:93年判字第1447號

案由摘要:徵收補償

要旨:(略)...一般給付之訴之金額必須已經確定或保證之給付,而課予義務訴訟乃針對未確定金額(未作成行政處分之給付)所提起之訴訟類型。

--

疑問是,題目看不出來有沒有處分、金額看來也是已經確定,不然A從何得知補償費進而不滿

另本題未敘及「訴願」相關程序,很容易因此想成不用提訴願的「一般給付之訴」

好難阿

【評論主題】【題組】27 承上題,假設某甲向國立成功大學申請商品驗證,遭國立成功大學駁回其申請。甲欲提起訴願救濟,請問訴願管轄機關為何?(A)經濟部標準檢驗局 (B)教育部 (C)經濟部 (D)行政院

【評論內容】

權限委託,成大做的行政處分視為經濟部標檢局所做,訴願管轄是向上級機關(經濟部)訴願法§7不是讓草民2選1訴願機關,沒有上級機關的五院才是選原委託機關

===參考法條===

行程法§15 II (權限委託) 委託不相隸屬之行政機關

訴願法§7...向原委託機關或其直接上級機關提起訴願-

 

【評論主題】4 下列何者會造成番茄醬的均衡價格上升和其均衡數量下降?(A)番茄價格下降 (B)番茄價格上升 (C)芥末為番茄醬的替代品,芥末的價格上升 (D)薯條為番茄醬的互補品,薯條的價格上升

【評論內容】

4個選項,都不是在蕃茄「醬」供需那兩條線上面「點」的移動,是「線」的移動

ACD都會讓供給變少,供給線右移;B是供給線左移

【評論主題】5 下列那一條成本線不是呈現 U 型特徵?(A)平均變動成本 (B)邊際成本 (C)平均成本 (D)固定成本

【評論內容】

固定成本是水平線(X軸產量,Y軸$$)

「平均」固定成本才是隨產量上升而下降!...被分攤掉了...

【評論主題】45 自司法院釋字第 365 號解釋宣告舊民法第 1089 條違憲後,我國民法親屬編所作之修正,深受下列那一種思想之影響?(A)單親照護 (B)男女平權 (C)多元成家 (D)社會主義

【評論內容】

釋字第 365 號解釋,基於憲法第7條平等權,宣告舊民法第 1089 條由父行使親權之規定違憲

現行民法第 1089 條

對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時,由他方行使之。父母不能共同負擔義務時,由有能力者負擔之。

父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時,得請求法院依子女之最佳利益酌定之。

法院為前項裁判前,應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見。

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉私法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我

【評論主題】16 有關法規命令之訂頒,下列敘述何者錯誤?(A)法規命令之訂定須法律有授權,並應於該命令中明列授權之依據(B)法律授權應明確,在概括授權情形,僅於細節性或執行性規定始被允許(C)對人民之自由權利,法

【評論內容】

但B選項是「僅」,不是「得」

除了技術細節之外,538是資格,676是調健保費(非行政罰,概括授權即可)

如有錯還請指正,超怕誤導摩友

【評論主題】6 有關訴願之規定,下列何者錯誤?(A)訴願必須行政處分違法或不當,而所謂違法或不當,僅須訴願人提起訴願時,主張原處分有違法或不當之情形即可(B)訴願之提起,限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益

【評論內容】

綜合上述

B 課予義務訴願沒有處分 (第4條...法定期間內應作為不作為)

D.私校教師解聘(行政處分),涉私法勞動契約

--

我只是抄樓上先進們,不要讚我