【評論主題】20 有關立法委員言論免責權之敘述，下列何者錯誤？(A)此一特權乃在於避免國家最高立法機關之功能及運作遭到其他國家機關之干擾(B)立法委員言論免責權之範圍，在解釋時應作最大程度之界定(C)立法委員在會

【評論內容】

C.釋字第401號解釋：「立法委員在立法院內所為之言論及表決，不受刑事訴追，亦不負民事賠償責任，除因違反其內部所訂自律之規則而受懲戒外，並不負行政責任之意。」

【評論主題】6 公職人員財產申報法規定一定身分的公職人員須每年定期申報財產，其立法目的為何？(A)有助銓敘機關辦理敘薪、退休福利事宜(B)表彰公職人員待遇福利優渥(C)端正政風、防制貪污(D)確保公職人員有不法貪

【評論內容】

公職人員財產申報法第一條:為端正政風，確立公職人員清廉之作為，特制定本法。

【評論主題】16 依司法院大法官解釋意旨，尚未履行兵役義務之役男，其出國旅行之權利雖受到限制，但此一限制不應當以行政命令規定，係因下列何一原則所要求？(A)法律保留 (B)信賴保護 (C)比例原則 (D)正當程序

【評論內容】

 釋字443號理由書第二段

憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，係指人民有選擇其居住處所，營私人生活不受干預之自由，且有得依個人意願自由遷徙或旅居各地之權利。對此人民自由權利之限制，憲法第二十三條規定應以法律定之且不得逾越必要之程度。又憲法第二十條規定，人民有依法律服兵役之義務，係指有關人民服兵役之重要事項均應以法律或法律明確授權之命令予以規定。查兵役法及兵役法施行法並無任何限制役男出境之條款，且兵役法施行法第四十五條僅授權行政院訂定徵兵規則，對性質上屬於限制人民遷徙自由之役男出境限制事項，並未設有任何具體明確授權行政機關訂定之明文，更無行政院得委由內政部訂定辦法之規定，是上開徵兵規則第十八條授權內政部所定之「役男出境處理辦法」第八條限制役男出境之規定，雖基於防範役男藉故出境，逃避其應盡之服兵役義務，惟已構成對人民自由權利之重大限制，與前開憲法意旨不符，應自本解釋公布日起至遲於屆滿六個月時，失其效力。

【評論主題】35 甲將 A 車出售於乙之後，又將同車出售於丙並為交付。此際，甲對乙所負之給付義務，乃：(A)自始主觀不能 (B)自始客觀不能 (C)嗣後主觀不能 (D)嗣後客觀不能

【評論內容】自始與嗣後給付不能

【評論主題】12 人民團體名稱之選定，屬於何項自由的保障範圍？(A)著作自由 (B)結社自由 (C)言論自由 (D)出版自由

【評論內容】

釋字479號解釋文：

憲法第十四條規定人民有結社自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之自由。就中關於團體名稱之選定，攸關其存立之目的、性質、成員之認同及與其他團體之識別，自屬結社自由保障之範圍。對團體名稱選用之限制，亦須符合憲法第二十三條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之。