用戶【太學】點評問題和點評內容

【評論主題】4 下列何種法律行為,原則上不得撤銷?(A)甲誤將真畫當贗品出售給乙,甲之出售行為(B)甲、乙訂婚後寄出婚禮邀請函,丙購買金項鍊欲送甲、乙結婚禮物,甲、乙卻在婚期前因吵架取消婚禮。丙購買金項鍊之行為(

【評論內容】

丙購買金項鍊之行為屬於“動機錯誤”

51台上第3311號判例謂,民法第88條規定,係指意思表示之內容或表示行為有錯誤者而言,與為意思表示之動機有錯誤之情形有別。

動機錯誤原則上不影響意思表示之效力(表意人不許撤銷),但民法第88條第2項規定,當事人之資格或物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤。

物之性質之錯誤必須以物之本身為基礎,即直接存在於物之內在條件(例如真假),本題金項鍊本身並無錯誤,所以不成立民法第88條第2項規定,丙不得撤銷。

<如有錯誤,請糾正,感謝

【評論主題】17 甲公司刊登廣告如下「凡全國國中在學學生參加本公司徵文比賽,其作品經評定為特優者,發給獎金新臺幣 10 萬元,得優等者之獎金總額 20 萬元,名額 10 名,如經評定特優從缺,該 10 萬元獎金併

【評論內容】

(B)甲公司不得為特優等從缺之評定

依民法165-2規定,優等之評定,由廣告中指定之人為之。廣告中未指定者,由廣告人決定方法評定之。依前項規定所為之評定,對於廣告人及應徵人有拘束力。

【評論主題】4 下列何種法律行為,原則上不得撤銷?(A)甲誤將真畫當贗品出售給乙,甲之出售行為(B)甲、乙訂婚後寄出婚禮邀請函,丙購買金項鍊欲送甲、乙結婚禮物,甲、乙卻在婚期前因吵架取消婚禮。丙購買金項鍊之行為(

【評論內容】

丙購買金項鍊之行為屬於“動機錯誤”

51台上第3311號判例謂,民法第88條規定,係指意思表示之內容或表示行為有錯誤者而言,與為意思表示之動機有錯誤之情形有別。

動機錯誤原則上不影響意思表示之效力(表意人不許撤銷),但民法第88條第2項規定,當事人之資格或物之性質,若交易上認為重要者,其錯誤,視為意思表示內容之錯誤。

物之性質之錯誤必須以物之本身為基礎,即直接存在於物之內在條件(例如真假),本題金項鍊本身並無錯誤,所以不成立民法第88條第2項規定,丙不得撤銷。

<如有錯誤,請糾正,感謝

【評論主題】17 甲公司刊登廣告如下「凡全國國中在學學生參加本公司徵文比賽,其作品經評定為特優者,發給獎金新臺幣 10 萬元,得優等者之獎金總額 20 萬元,名額 10 名,如經評定特優從缺,該 10 萬元獎金併

【評論內容】

(B)甲公司不得為特優等從缺之評定

依民法165-2規定,優等之評定,由廣告中指定之人為之。廣告中未指定者,由廣告人決定方法評定之。依前項規定所為之評定,對於廣告人及應徵人有拘束力。