用戶【wen】點評問題和點評內容

【評論主題】20.依所得基本稅額條例及相關法規規定,下列何項 99 年度收入或支出應記入個人 99 年度之基本所得額?(A)申報綜合所得稅之現金捐贈扣除額 15 萬元(B)海外證券交易所得 150 萬元(C)公開

【評論內容】

C. 私募證券投資信託基金之受益憑單之交易所得

D. 死亡給付每一申報戶全年合計數在新臺幣三千萬元以下,免予計入

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】4 我國所得稅法規定,非居住者於同一課稅年度內,在我國境內居留合計不超過多少天者,其在我國境內提供勞務,而自境外雇主取得之勞務報酬免稅?(A)30天(B)60天(C)90天(D)183天

【評論內容】

  本法稱中華民國來源所得,係指左列各項所得:   一、依中華民國公司法規定設立登記成立之公司,或經中華民國政府認許在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。   二、中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。   三、在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人,於一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者,其自中華民國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。

【評論主題】20.依所得基本稅額條例及相關法規規定,下列何項 99 年度收入或支出應記入個人 99 年度之基本所得額?(A)申報綜合所得稅之現金捐贈扣除額 15 萬元(B)海外證券交易所得 150 萬元(C)公開

【評論內容】

C. 私募證券投資信託基金之受益憑單之交易所得

D. 死亡給付每一申報戶全年合計數在新臺幣三千萬元以下,免予計入

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】23 依商業會計處理準則之規定,下列有關「投資性不動產」之敘述,何者錯誤?(A)為賺取租金所持有之不動產(B)為資本增值所持有之不動產(C)為管理目的所持有之不動產(D)應按其成本原始認列

【評論內容】

商業會計處理準則第18條:

不動產、廠房及設備,指用於商品或勞務之生產或提供、出租予他人或供n管理目的而持有,且預期使用期間超過一年之有形資產,包括土地、建築n物、機器設備、運輸設備及辦公設備等會計項目。

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

【評論主題】23 依商業會計處理準則之規定,下列有關「投資性不動產」之敘述,何者錯誤?(A)為賺取租金所持有之不動產(B)為資本增值所持有之不動產(C)為管理目的所持有之不動產(D)應按其成本原始認列

【評論內容】

商業會計處理準則第18條:

不動產、廠房及設備,指用於商品或勞務之生產或提供、出租予他人或供n管理目的而持有,且預期使用期間超過一年之有形資產,包括土地、建築n物、機器設備、運輸設備及辦公設備等會計項目。

【評論主題】31 依商業會計法規定,其中「代表商業負責人」在有限公司係指:(A)董事 (B)監察人 (C)董事長 (D)清算人

【評論內容】 商業會計法第4條( 商業 負責人之範圍)

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

【評論主題】4 我國所得稅法規定,非居住者於同一課稅年度內,在我國境內居留合計不超過多少天者,其在我國境內提供勞務,而自境外雇主取得之勞務報酬免稅?(A)30天(B)60天(C)90天(D)183天

【評論內容】

  本法稱中華民國來源所得,係指左列各項所得:   一、依中華民國公司法規定設立登記成立之公司,或經中華民國政府認許在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。   二、中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。   三、在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人,於一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者,其自中華民國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。

【評論主題】20.依所得基本稅額條例及相關法規規定,下列何項 99 年度收入或支出應記入個人 99 年度之基本所得額?(A)申報綜合所得稅之現金捐贈扣除額 15 萬元(B)海外證券交易所得 150 萬元(C)公開

【評論內容】

C. 私募證券投資信託基金之受益憑單之交易所得

D. 死亡給付每一申報戶全年合計數在新臺幣三千萬元以下,免予計入

【評論主題】下列何者並非行政程序法第 103 條行政機關得不給予處分相對人陳述意見機會之情形?(A)受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者(B)限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對

【評論內容】103條(無須給予相對人陳述意見之情形)  有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會:   一、大量作成同種類之處分。   二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。   三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。   四、行政強制執行時所採取之各種處置。   五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。   六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。   七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。   八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。

【評論主題】下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?(A)行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為(B)行政處分之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍

【評論內容】行政程序法第95條(行政處分之方式)  行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。   以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。