【評論主題】13 關於縣議會議長之罷免，下列敘述何者錯誤？(A)罷免案應有議員三分之一以上之簽署，向內政部提出 (B)罷免案以記名投票表決之 (C)罷免案在未提會議前，經原簽署人三分之二以上同意，即得撤回之 (D

【評論內容】第 46 條直轄市議會、縣（市）議會議長、副議長，鄉（鎮、市）民代表會主席、副主席之罷免，依下列之規定：一、罷免案應敘述理由，並有議員、代表總額三分之一以上之簽署，備具正、副本，分別向行政院、內政部、縣政府提出。二、行政院、內政部、縣政府應於收到前款罷免案後七日內將副本送達各該議會、代表會於五日內轉交被罷免人。被罷免人如有答辯，應於收到副本後七日內將答辯書送交行政院、內政部、縣政府，由其將罷免案及答辯書一併印送各議員、代表，逾期得將罷免案單獨印送。三、行政院、內政部、縣政府應於收到罷免案二十五日內，召集罷免投票會議，由出席議員、代表就同意罷免或不同意罷免，以記名投票表決之。四、罷免案應有議員、代表...

【評論主題】9 依地方制度法規定，關於權限爭議之解決，下列敘述何者正確？(A)中央與縣（市）間，權限遇有爭議時，由立法院相關委員會議決之 (B)縣與鄉（鎮、市）間，自治事項遇有爭議時，由內政部解決之 (C)縣（市

【評論內容】第 77 條中央與直轄市、縣（市）間，權限遇有爭議時，由立法院院會議決之；縣與鄉（鎮、市）間，自治事項遇有爭議時，由內政部會同中央各該主管機關解決之。直轄市.....看完整詳解

【評論主題】23 甲生產製造之電動機車有重大瑕疵，委由乙經銷，丙購買後使用電動機車時，果因該重大瑕疵而發生車禍受傷，且搭載之孩子丁亦受傷。依消費者保護法之規定，下列敘述何者錯誤？(A)甲對丙之受傷，應負無過失責任

【評論內容】消費者保護法第 8 條從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為第七條之企業經營者。

【評論主題】1 下列文句中，「」內成語使用正確的是：(A)王同學尊師重道，又友愛同學，值得大家「群起效尤」 (B)李先生為人坦蕩，行事磊落，是位「不愧屋漏」的君子 (C)廉頗與藺相如不計私怨，盡棄嫌隙，成為「總角

【評論內容】

不愧屋漏：比喻處世光明正大，即使在無人之處，亦持心端正，無愧於神明。群起效尤 ：眾人紛紛仿效錯誤的行為

【評論主題】10 「2014 年，因應 iPhone6 九月上市，第二季，臺灣供應鏈開始總動員。其中由台積電負責的 A8 處理器，讓 iPhone 心臟第一次 MIT（臺灣製造）。背後的故事是，有一 支近百人的台

【評論內容】

千里遠的路程是從邁開腳下的第一步開始。比喻任何事情的成功，都是由小而大逐漸累積而成的。

【評論主題】3 世信虛妄之書，以為載於竹帛上者，皆聖賢所傳，無不然之事，故信而是之，諷而 讀之；睹真是之傳，與虛妄之書相違，則并謂短書不可信用。夫幽冥之實尚可知， 沈隱之情尚可定，顯文露書，是非易見，籠總并傳，非

【評論內容】「世信虛妄之書，以為載于竹帛上者，皆聖賢所傳，無不然之事，故信而是之，諷而讀之。睹真是之傳與虛妄之書相違，則並謂短書，不可信用。」指出世俗只迷信竹帛所載，對記載真實的書反而不信，且視之為價值不大的短書，這種是非不分的情形，是因「用精不專，無思於事」所造成。

源自https://terms.naer.edu.tw/detail/1308388/?index=8