【J U】評論

V(A) 甲對丙之受傷，應負無過失責任 → 甲為企業經營者，負「無過失責任」(即使無過失，仍須負責) 消保法§7：Ⅰ 從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。 Ⅱ 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。 Ⅲ 企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者(丙)或第三人(丁)時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。(即使無過失，仍要負賠償責任，只是得減輕賠償責任) X(B) 乙對丙之受傷，應負無過失責任→ 乙為經銷商，原則上負「推定過失責任」(若能舉反證推翻過失，則免責)消保法§7：Ⅰ 從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。 Ⅱ 前項之企業經營者，改裝、分裝商.....看完整詳解

【想名字好難】評論

消費者保護法第 8 條從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為第七條之企業經營者。

【我要考上移民官！】評論

企業責任：§7~§10-11、製造商責任（§7）：設計、生產、製造商品或提供服務