問題詳情

24 有關勞動基準法第 17 條資遣費的給付義務,下列敘述何者錯誤?
(A)當雇主以嚴重經營不善為由,結束特定部門營業時,該部門被資遣的勞工仍得請求雇主給付資遣費
(B)不論雇主終止勞動契約的原因為何,勞工都有權請求符合其年資的資遣費
(C)如果雇主嚴重違反勞動契約之約定,對勞工權益產生重大影響,勞工得單方終止勞動契約,並請求資遣費
(D)勞資雙方不得事先以合意的方式,預先要求勞工拋棄資遣費請求權

參考答案

答案:B
難度:簡單0.626
書單:沒有書單,新增

用户評論

珍珠奶茶】評論

勞動基準法(A)第 17 條雇主依前條終...

Aurora】評論

(A) 當雇主以嚴重經營不善為由,結束...

Fone】評論

勞動基準法第 17 條雇主依前條終止勞動契約者,應依下列規定發給勞工資遣費:一、在同一雇主之事業單位繼續工作,每滿一年發給相當於一個月平均工資之資遣費。二、依前款計算之剩餘月數,或工作未滿一年者,以比例計給之。未滿一個月者以一個月計。前項所定資遣費,雇主應於終止勞動契約三十日內發給。第 16 條雇主依第十一條(B)或第十三條但書規定終止勞動契約者,其預告期間依左列各款之規定:一、繼續工作三個月以上一年未滿者,於十日前預告之。二、繼續工作一年以上三年未滿者,於二十日前預告之。三、繼續工作三年以上者,於三十日前預告之。勞工於接到前項預告後,為另謀工作得於工作時間請假外出。其請假時數,每星期不得...

Jeremy】評論

那些情況下,雇主可以解僱勞工而且不發給資遣費?答:勞工有下列情形之一者,雇主得不經預告終止契約: 1.於訂立勞動契約時為虛偽意思表示,使雇主誤信而有受損害之虞者。 2.對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者。 3.受有期徒刑以上刑之宣告確定,而未諭知緩刑或未准易科罰金者。 4.違反勞動契約或工作規則,情節重大者。 5.故意損耗機器、工具、原料、產品,或其他雇主所有物品,或故意洩漏雇主技術上、營業上之秘密,致雇主受有損害者。 6.無正當理由繼續曠工三日,或一個月內曠工達六日者。雇主依前項第一款、第二款及第四款至第六款規定終止契約者,應自知悉其情形之日起,三十日內為之。故答案為B