問題詳情

3 世信虛妄之書,以為載於竹帛上者,皆聖賢所傳,無不然之事,故信而是之,諷而 讀之;睹真是之傳,與虛妄之書相違,則并謂短書不可信用。夫幽冥之實尚可知, 沈隱之情尚可定,顯文露書,是非易見,籠總并傳,非實事,用精不專,無思於事也。(王充《論衡‧書虛》)有關上文對於「讀書」的見解,下列選項何者最適當?
(A)盡信書不如無書,讀書人必須有主見
(B)竹帛之書多屬上古傳聞,可信度較低
(C)專一致志,才能明辨書中內容的對錯
(D)強調讀書的目的,在於汲取聖賢之道

參考答案

用户評論

braces (110警四】評論

翻譯:一般人多相信缺乏根據、胡說八道的書...

不放棄/堅持就正取】評論

世信虛妄之書,以為載於竹帛上者,皆聖賢所傳,無不然之事,故信而是之,諷而 讀之;睹真是之傳,與虛妄之書相違,則并謂短書不可信用。夫幽冥之實尚可知, 沈隱之情尚可定,顯文露書,是非易見,籠總并傳,非實事,用精不專,無思於事也。(王充《論衡‧書虛》)社會上一般人相信無根據胡說八道的書,認為竹簡和絲織品上記載的,都是賢聖傳下來的,沒有不對的事,所以相信它,認為它是對的,並且讀它、背誦它。看見真實正確的一般書與他們所相信的那些毫無根據胡說八道的書不一致,就一起說前面的書是價值不大的短書,不能相信。其實,背地里的事情尚且能知道,深沈隱晦的實情尚且可以判定,何況明明白白的文字,清清楚楚的記載,是非對錯顯而易見,卻要籠統地一致傳說它們不符合事實,這是因為用心不專一,對事情沒有認真思考的緣故。

whappy501】評論

因為不是國文老師與中文系畢業學生...

想名字好難】評論

「世信虛妄之書,以為載于竹帛上者,皆聖賢所傳,無不然之事,故信而是之,諷而讀之。睹真是之傳與虛妄之書相違,則並謂短書,不可信用。」指出世俗只迷信竹帛所載,對記載真實的書反而不信,且視之為價值不大的短書,這種是非不分的情形,是因「用精不專,無思於事」所造成。源自https://terms.naer.edu.tw/detail/1308388/?index=8